Alone in the Dark ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 1.81 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 29 gritos en total
|
|
|
|
DanKortes
-- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 15:31.
|
|
|
.212.21.243.1 |
|
|
La verdad que despues de pensarlo (jeje) tengo que bajarle la nota porque, aunque sigo pensando practicamente lo mismo, si es verdad que no tiene mucho merito crear una misera peli como otra cualquiera o peor si de fondo tienes todo un juego como Alone in the Dark con la historia mas que desarrollada etc... vamos que se tendria que haber esforzado mucho mas (si es que puede) en darnos algo mas que monstruos, soldaditos de elite mas bien torpes, una historia coja y mal relatada y algun susto barato.
Lo que si destacare es la Banda Sonora, que esta bien, tanto la musica de ambientacion como los temas elejidos.
Pos eso que le bajare la nota porque tiene desmerito lo que ha hecho pudiendo hacer mucho mas.
|
|
|
|
|
|
DanKortes
-- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 00:23.
|
|
|
.212.21.243.1 |
|
|
La ostia o yo me conformo con pokiko o sois muy exigentes.
Deja muchas lagunas como pelicula y mas aun como pelicula de un videojuego, pero no me parece que este tan mal.
A mi si me ha entretenido, en cuanto a accion, monstruos y demas. En cuanto al tema de la historia y el guion si es verdad que se ha quedado cojo el amigo... cuando parece que las cosas te pueden quedar algo mas claras... lo unico que entiendes es lo que se explica al principio, una sucesion de hechos y el final (que le puedes dar mil vueltas y aun no te aclararas)
En fin , una pelicula para pasar el rato de monstruos y queno tendria que haber sido asi con todo el fondo que tiene, y que si se lo podria haber currado muchos mas con el tema de la investigacion, la historia etc...
|
|
|
|
|
|
gusimaldito
desde Leganés
, España
-- Martes, 29 de Agosto de 2006 a las 23:08.
|
|
|
.82.159.71.226 |
|
|
¡¡HORROROSA!!...
Lo digo muy en serio... es tan mala que no conseguí ni dormirme la siesta...
Falta de ritmo, de un guion creible... todo sucede porque sí, sin mayor explicación.
Desde los primeros 5 minutos ya tienes claro quién es el malo... y a partir de ahí todo ocurre sin sentido alguno. Los supuestos arqueólogos no investigan nada...
La película se podría resumir en... presentación, mala, sale un malo, salen los buenos, salen los malos, salen los buenos, los malos atacan a los buenos y entran los Swat, salen los buenos, los malos atacan a los buenos y entran los Swat... y así indefinidamente... hasta que llegas a un final sin sentido, donde no se explica una mierda y aquí se acabó.
En resumen, un sinsentido... no hay emoción, no hay trama... solo disparos y monstruos... y encima todo penosamente hecho...
Si el Uwe Boll quería poner monstruos y emoción, debería haberse fijado en Aliens, donde sin dar apenas un respiro se tiene una auténtica película de acción...
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Jueves, 6 de Julio de 2006 a las 00:42.
|
|
|
.213.60.25.34 |
|
|
Habra aqui 19 que dicen haberla visto, pero no creo que eso sea muy significativo cuando la recaudacion en todo el mundo de esta pelicula ha sido de 8 millones de $.
Un apunte interesante, que se me escapó a mí. Dreamers no es representativo de lo que son los espectadores en general. En Dreamers, basta que alguien diga que es una mierda para que se la vea hasta el Tato.
|
|
|
|
|
|
Hicks
desde Valdemortown
, Spain
-- Jueves, 6 de Julio de 2006 a las 00:18.
|
|
|
.82.159.107.204 |
|
|
Además, de los que la han visto, ¿cuantos realmente han pagado por ello?
Enlace: El Bunker
|
|
|
|
|
|
avex
-- Miércoles, 5 de Julio de 2006 a las 21:39.
|
|
|
.83.97.217.105 |
|
|
Habra aqui 19 que dicen haberla visto, pero no creo que eso sea muy significativo cuando la recaudacion en todo el mundo de esta pelicula ha sido de 8 millones de $.
Mucho tienen que ganar en DVD para que a este hombre le crezcan los presupuestos a cada pelicula que hace.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Miércoles, 5 de Julio de 2006 a las 02:28.
|
|
|
.213.60.25.34 |
|
|
Lo que no se entiende es que con la malísima fama que tiene como director haya actores cuyos nombres son más o menos célebres y que se atrevan a ponerse en sus manos.
Yo creo que se entiende más o menos igual que eso de que, siendo tan criticado y no gustándole a nadie sus películas, haya 19 personas en este foro que "declaren" haberla visto.
Como la próxima sea el doble de mala de lo que todo el mundo dice que es ésta, igual bate un record de taquilla.
|
|
|
|
|
|
lobezno-extreme
-- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 19:55.
|
|
|
.85.136.96.96 |
|
|
Muchos dicen que su proxima pelicula por estrenar en España, "Bloodrayne", es mejor que "Alone in the Dark" y que "House of dead", pero esto no quiere decir que sea una buena peli. De hecho, es una nueva mierda en su filmografía. Lo que no se entiende es que con la malísima fama que tiene como director haya actores cuyos nombres son más o menos célebres y que se atrevan a ponerse en sus manos. Un nuevo misterio sin resolver. ¿"Alone in the Dark"? Pues una pobre película que no vale ni para videoclubs. No se merece un 10 ni aunque sea de broma.
|
|
|
|
|
|
fermin
desde Castefa
, españa
-- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 19:12.
|
|
|
.83.42.80.53 |
|
|
De lo peor que se haya hecho en la historia del cine junto con House of the Dead y este personaje como siga así le quitará el puesto de honor a Ed Wood Jr, y la verdad se lo está tomando muy en serio el tío. Este típo destroza todo lo que pilla..es un tsunami...el tsunami Boll. Creo que Slater, Reid y Dorff aceptaron esta película porque no recibían ninguna llamada para actuar en una pelicula. Todo el film es un bodrio vomitivo y quien diga que esta pelicula en el futuro será un film de culto les diria que fueran al psiquiatra urgentemente...lo necesitan (y sino vean House of the Dead y me darán la razón, esos muñecotes en el aire saltando cuando les disparán que parecen marionetas es penoso). Si Satanás le gusta el cine seguro que Uwe Boll es su hijo, es de los pocos directores que destruyen el cine de forma catastrófica. Prefiero que se folle a mi hermana delante mío que ver una película suya...lo siento pero me desespera. Os lo digo en serio, le voy a poner un diez de puntuación porque poca gente en este planeta es capaz de hacer las películas tan putrefactas que nos muestra este elemento de la naturaleza. Seguro que muchos intentan hacer una película peor que las que hace y no puede, por mucho que se intente. Insuperable, nos ha dejado el listón muy alto.
|
|
|
|
|
|
Caronte
desde Alicante
, ESPAÑA
-- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 17:03.
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
Que huevos de hacer esta pelicula, lo pero en años, por cierto baticino una larga carrera a todos los que han salido o han asomado el careto por esta pelicula, lo malo como decia alguien es lo del presupuesto, las maravillas que nos estaremos perdiendo por directores chupopteros como estos, dedicate a peliculillas de la Disney y dejanos en paz intoxicando guiones. Por poco me meo en las bragas viendo esta mierda.
Este hombre al paredon de cabeza.
|
|
|
|
|
|
Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Sábado, 28 de Enero de 2006 a las 00:00.
|
|
|
.81.38.91.185 |
|
|
El concepto que tiene este hombre de hacer cine es bastante simple. Convierte la pelicula en una vulgar monster movie con disparos por aqui y disparos por alla. A nadie le importa un huevo lo que investiga el Christian Slater...un Christian Slater que se hunde placenteramente junto a Stephen Dorff en el fango putrefacto que les ha preparado el tito Boll.
|
|
|
|
|
|
SpiderDevil
-- Jueves, 26 de Enero de 2006 a las 22:45.
|
|
|
.83.97.225.75 |
|
|
La mejor pelicula de la historia. No tengo palabras para describir esta obra maestra, trasngresora, con una dirección impecable, actuaciones impresionante (De Niro comparado con Cristian Slater es como Keanu Reeves)
La mejor de su gran director Uwe Boll mil veces mejor qeu Kurosawa, Ford, Scorsese, Kubrick, Coppolla y todos esos demás gilipollas.
Una Obra Maestra.
Enlace: Daily Bugle
|
|
|
|
|
|
lilu
-- Jueves, 26 de Enero de 2006 a las 22:33.
|
|
|
.83.37.111.245 |
|
|
Lo dl director es d traca, parece q compite cnsigo msmo (y quizas con Ed Wood) pa hacer la peor peli de la historia. No he visto Blood Rayne (el juego me gusta) pero dirigiéndola este tío...
|
|
|
|
|
|
The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Jueves, 26 de Enero de 2006 a las 01:36.
|
|
|
.84.76.174.248 |
|
|
Pues debe ser porque iba ya con la mente puesta en que iba a ser una mierda de buena categoría, o porque de Uwe Boll uno no se espera nada, o porque ultimamente he visto pelis peores...pero a mi me ha gustado. Con matices eso sí. Comento...porque puedo ser el único al que ha gustado.
A ver, la peli está bastante potable...hasta que entran los comandos asi de repente contra los bichos y entonces de ace todo.
Como adaptación, algo pobre, muy pobre,es decir, se incluye lo de los Abkani de buena manera y el personaj de Carnby, aunque muy poco desarrollado. Sin embargo, el diseño de los monstruos y algunos de sus poderes de ocultación, me recordaron bastante al videojuego. por supuesto, la peli nod a miedo. Unos sustos de sonido como se llaman... pero a mi nada de nada.
Los actores, muy inferiores a lo que suelen hacer, como si estuvieran desganados, sin embargo, destaca Slater, que siempre me cae bien y se me hace bueno verlo en alguna peli, que consigue dar algun buen matiz a Carnby.
Hombre, las quejas por la escena de sexo...si vosotros llamais a eso escena de sexo...los dos practicamente vestidos, besitos, caricias... y luego se omite todo hasta despues de un rato. Pues como escena pues nada, pero es que no es una escena de sexo. Poco porno veis. Sin embargo, esa musiquita...ni con cola.
La acción es algo que Boll debería verse de inmediato, ya que no sabe llevar ese tipo de escenas. Solo hay que ver los tiroteos de los comandos con los bichos. Espantosos, insufribles y muy mal hechos. Comentar tb el equipamiento de los comandos, un chalequito, un casquito de moto...y además se supone que es una agencia mas o menos secreta...pues no es que les importe mucho la discrecion.
Los efectos especiales...pues bueno, del montón y ese profesor malo malo...ademas, ese final...no dicen que han evacuado la ciudad, pero se supone que han desaparecido todos...pues vale.
Tampcoo me desagrado mucho la primera pelea de Carnby contra el calvo, aunque esos bullet cutre time...puaggg
En general, la peli es malilla, hay que reconocerlo y a Boll aun le queda mucho, mucho por aprender, pero a ver...tan tan mala no es...es ecir, peores son "Batman y Robin", "Power Rangers", "Super Mario Bros", "Street fighter", "Mortal Kombat Aniquilacion" o las mas recientes, "La caverna maldita", "El internado" o "Cursed" y ahi están... lo que creo, y que no sirva como precedente para formar parte del club de fans de Boll, es que este tipo, siendo como es, egocentrico, creido, hace lo que le da la gana...se ha ganado una gran legión de detractores, que en muchos casos tienen razón...pero no en está.
Es decir, ver como apalizan tanto a esta pelicula y luego ver "La caverna maldita" por ejemplo... ¿es que la otra es más buena? No, es que su director pasa desapercibido y no la lia tanto como el Boll. Más la cagó en "House of the dead". Eso sí, yo creo que este tío ganaría mucho en el mercado del directo al DVD. Eso sí, que se de cuenta antes y que deje de estropearme mis juegos favoritos.
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
-- Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 13:44.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Lo peor de todo es que la han estrenado con publicidad y todo, y si no es porque la he visto ya ese anuncio que ponen en la tele es bastante atrayente. Estafaaa, tendria que haber salido directamente al videoclub, una película con calidad pesima.
|
|
|
siguientes
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|