El sexto sentido ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.42 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 24 gritos en total
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Domingo, 10 de Febrero de 2008 a las 18:05.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Ni Señales, Ni El Bosque, Ni El Protegido ni por supuesto La Joven del Agua pueden comparse con esta (que tampoco es una obra maestra ni nada).
|
|
|
|
|
|
|
|
| algo_norboskoso_oscilante
-- Jueves, 14 de Junio de 2007 a las 19:53.
|
|
|
|
.85.91.69.152 |
|
|
Los fans de Muertos y Enterrados (que somos minoría, pero lo valemos) nuncale perdonaremos a Shyamalann que haya plagiado el final de esta obra maestra
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 14 de Junio de 2007 a las 14:23.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
|
Me veo obligado a rectificar mi nota y parte de mi anterior comentario. Sobre el final, pensándolo bien, hay suficientes pistas para que uno se huela lo que está pasando tal y como para que resulte tramposo. Por otra parte, tiene mucho sentido... . Que Shyamalan siga haciendo cine por siglos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| bad_motherfucker
-- Jueves, 14 de Junio de 2007 a las 08:20.
|
|
|
|
.189.156.232.130 |
|
|
Uno de los guiones mas tramposos de los ùltimos años, demasiados huecos que con ese final desgraciadamente no es suficiente para taparlos, sin embargo es muy entretenida, ritmo pausado pero estratègico, muy fresca esta idea de terror psicològico llevada con maestrìa por su talentoso director, que consigue una gran ambientaciòn, sobre todo en los momentos en que aparecen los muertos.
Como dije ya, el guiòn es tramposìsimo, pero al recordarme sentado en la butaca de aquel cine en aquella fecha, solo me queda decir "Como me gustò caer"
Esta pelìcula es de un solo visionado, y si te pareciò buena, un consejo: No la veas de nuevo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Sábado, 8 de Julio de 2006 a las 10:38.
|
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
Una buena opera prima...
Pero me parece igual que las otras peliculas de Shyamalan, una buena idea y luego el desarrollo bastante malo, aunque esta y el bosque se dejan ver ya que señales y el protegido son malillas aunque sus ideas sean buenas solo se quedan en eso una idea y nada mas...
Este director me recuerda Alejandro Amenabar, ambos tienen mucho talento y muchas ideas nuevas pero en el desarrollo de la pelicula y con menos presupuesto Amenabar llega a mucho mas y es que solo hay que comparar las muy parecidas los otros y esta...
|
|
|
|
|
|
|
|
| poncho
-- Sábado, 8 de Julio de 2006 a las 02:12.
|
|
|
|
.88.6.118.78 |
|
|
|
lo mejor, la escena del burro.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Viernes, 28 de Abril de 2006 a las 22:35.
|
|
|
|
.212.21.234.71 |
|
|
Idem que Waster. Y añado que el famoso final me parece totalmente absurdo y ridículo, y que Bruce Willis está fatal, no cambia la expresión de su rostro en toda la película.
De Shyamalan me gusta mas El Bosque.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Martes, 21 de Febrero de 2006 a las 23:22.
|
|
|
|
.83.55.115.119 |
|
|
Aprovecho para reiterar mi odio a esta mala pelicula y mi amor hacia Olivia Williams, lo mejor de la peli y de largo.
Por cierto, me extraña que aún no hayan sacado ninguna peli porno llamada "El sexo sentido" homenajeandola.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
-- Martes, 21 de Febrero de 2006 a las 22:49.
|
|
|
|
.81.44.224.34 |
|
|
La mejor pelicula de los ultimos 20 años juanto a Scream, como ha dicho Myers. Las apariciones de los muertos acojonan
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Domingo, 15 de Mayo de 2005 a las 21:40.
|
|
|
|
.85.136.111.53 |
|
|
|
Tanto que decían que iba a ser una película de terror "distinta"...Pues yo no veo ninguna diferencia entre esta y otras películas similares. Y es que es, de nuevo, una película sobre visiones fantasmales, solo que esta vez profundiza mas en lo psicológico y en el drama que en el puro terror,. ¿y todo esto para qué? pues para obtener el éxito que finalmente obtuvo y tener la crítica en su favor (algo que también lo consiguió). La película en sí está bien hecha, pero precisamente el final es lo que menos me gustó. Como desde el primer momento lo vendían como "sorprendente", me esperaba mucho mas. A mi no me sorprendió nada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Domingo, 15 de Mayo de 2005 a las 11:27.
|
|
|
|
.213.60.32.117 |
|
|
De puro oprobio , decir que el final es original es de ignorancia suma ( Vease la brutal calcomanía a " muertos y enterrados " de Gary Sherman ) -
Un filme infame , con preeminencias a el sabor del miedo de la Hammer ( con respeto a Holt , dicha comparación es en verdad denostable ) con sucias tendencias titireteras de maniquear al espectador y pretendidas dosis de suspense rupturistas .
Una basura obligada como biopsia del signo de los tiempos .
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
desde puente del brandivino
, hobbiton
-- Lunes, 31 de Enero de 2005 a las 21:00.
|
|
|
|
.200.79.201.193 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Martes, 25 de Enero de 2005 a las 23:20.
|
|
|
|
.82.158.32.112 |
|
|
|
Película original, de ambientes magistralmente creados, escenas inquietantes, buen terror psicológico y una crítica contundente crítica a los miedos, obsesiones y conductas de la sociedad americana actual. Sin embargo, juega con algunos elementos comerciales y con un final bastante tramposo. Pienso que a pesar de sus virtudes, que no son pocas, es un film sobrevalorado que no es ni mucho menos lo mejor de este joven e interesante director.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Domingo, 5 de Septiembre de 2004 a las 23:40.
|
|
|
|
.81.40.39.247 |
|
|
|
Sin ánimo de ofender, pero la opera prima de Shyamalan me ha parecido una puta mierda, fue al cine con las espectativas de pasar un mal rato, pero francamente el mal rato lo pase de aburrimiento. La cinta tiene un par de momentos inquietantes pero me parece aburrida, previsible y carente de ritmo. Pero la verdad es que es la peor película de su director y eso que el protegido no me parecio mucho mejor, aunque eso si señales me encanto y espero con ansia "El Bosque"
|
|
|
|
|
|
|
| El Trobador
desde BCN
, Catalonia (Espáin)
-- Domingo, 5 de Septiembre de 2004 a las 16:04.
|
|
|
|
.80.25.180.170 |
|
|
Sinceramente:
1) Si nos liáramos a detectar guiones tramposos y a buscarle los tres pies al gato a todos los argumentos que se nos pusieran a tiro, no acabaríamos nunca. El mero hecho de hacer una película (ficción) ya es tramposo porque nunca será totalmente verosímil y fiel a la realidad. Si haces ficción, sé más o menos creíble pero no tengas miedo de llevar la fantasía hasta las últimas consecuencias, porque a fin de cuentas se trata siempre de fantasía.
La fantasía consiste precisamente en que lo irreal parezca real, en que la "trampa" que constituye inventarse una realidad alternativa nos parezca creíble. Ya se sabe que el argumento puede no encajar del todo, lo importante es que no chirríe demasiado. El espectador no va a resolver ecuaciones matemáticas, va a ver cine.
2) A mí El sexto sentido no me pareció tan tramposa, ya que la "trampa" era necesaria para que el sorprendente final pudiera tener cabida. De lo contrario, ¿habría sido posible? El irónico y tremendamente asombroso desenlace que es una de las grandes bazas del film no habría podido ser plasmado. Teniendo en cuenta esto, que la licencia era necesaria, yo reconozco que se ha resuelto bastante bien dentro de lo posible. Eso sí (y ahí doy la razón a Aguirregaray), habría sido más coherente que si Willis era un fantasma se hubiera manifestado siempre en el lugar de su muerte. Pero al final de la película ni lo notas, ya que estás demasiado ocupado reconstruyendo todo el resto desde la nueva y pasmante óptica.
Shyamalan, a fin de cuentas, es un ilusionista, como todos los escritores y autores de misterios (remember Agatha Christie y esos asesinatos inverosímiles pero siempre más o menos lógicos). Nos tendió una trampa, es verdad. Una tela de araña. A algunos les habrá disgustado quedar atrapados por ella. A mí no me importó en absoluto caer en la trampa, y salí del cine conmocionado y absolutamente arrebatado.
Porque además es una gran película en sí. Terror como éste no es frecuente hoy día (igual que humor parece ser bromas fáciles, terror parece ser sangre y vísceras, actualmente... pero humor es ironía y expresividad, y terror es suspense y miedo a lo desconocido).
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
