Lolita ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.50 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 4 gritos en total
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Domingo, 3 de Junio de 2007 a las 18:48.
|
|
|
.190.16.141.59 |
|
|
|
Una muy bonita película con excelentes actuaciones de Jeremy Irons y Dominique Swain y con un aire de melancolía muy logrado en donde el invaluable aporte musical de Morricone tiene un papel fundamental. Muy buena.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Viernes, 8 de Septiembre de 2006 a las 17:25.
|
|
|
|
.212.21.234.83 |
|
|
Es una adaptación literal de la novela. Entretiene, si, está bien hecha, también, y tiene algún momento de calidad, pero peca demasiado de vulgar y efectista, no profundiza en ningún momento en la psicología de los personajes y es demasiado... obvia, sin sutileza ni matices.
No tiene mayor interés, mejor leer la sublime obra de Nabokov o ver la adaptación que hizo Kubrick, menos fiel al libro, pero muchísimo más interesante y sugestiva desde el punto de vista cinematográfico.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno Extreme
-- Lunes, 19 de Septiembre de 2005 a las 14:01.
|
|
|
|
.85.136.110.18 |
|
|
|
muy alejada de la pelicula de Kubrick pero aun así interesante y sensual.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 8 de Enero de 2005 a las 18:17.
|
|
|
|
.82.158.32.112 |
|
|
Coincido plenamente con Carlos Boyero en que es la mejor película de Adrian Lyne (a falta de ver La escalera de Jacob) . Pero, ¿significa eso algo? Simplemente, que es pasable, que se deja tragar, que entretiene. Pero no tiene ni sutileza, ni inteligencia, ni nada más allá de la historia y del buen trabajo de los actores. Se deja ver.
Está infinitamente por debajo de la obra maestra de Kubrick.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
