Up ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 11 gritos en total
|
|
|
|
|
| Truco o trato
desde Zaragoza
, España
-- Lunes, 1 de Noviembre de 2010 a las 09:30.
|
|
|
.85.49.19.252 |
|
|
No es ni lo mejor ni lo peor de pixar, pero si que despues de tanto bombo y platillo tras verla me quede un poco fria.
La historia esta bien y la trama, pero quizas me esperaba un poco mas.
Lo que mas me gusto fue la historia del protagonista con su mujer, de lo mas emotiva.
En fin esta bien pero le falta algo, para pasar el rato.
|
|
|
|
|
|
|
| JOTAELE
desde sfretenssigerstensburgo
-- Domingo, 28 de Marzo de 2010 a las 18:32.
|
|
|
|
.190.129.36.6 |
|
|
ME parece que PIXAR quizo hacer una pelicula dirigida a un publico un tanto mas adulto, cosa que es plausible pues estaría apostando a cosas mayores...y lo logra en gran parte del film...la conjunción de imágenes emotivas, nostálgicas con una excelente banda sonora y una buena historia hace estragos con los sentimientos de la mayoria de los espectadores, no por nada fué nominada a 5 oscars y ganó el de mejor película animada y el mejor musica original (aunque es tema de otra discusión...)
Lo chocante para mi es cuando aparecen gags y personajes que sobran en la película...el pretexto de los perros parlantes y que ademas piensan como humanos me pareció por demás exagerado, se podía haber estilizado mejor esas situaciones...pero ya no hubiera sido una película para público infantil...
El desenlace es predecible pero está bien narrado y se agradece.
Los FX son brutales. 
Como lo dije...creo que PIXAR se encuentra en estado de evolución para bien del cine, el género infantil ya le está quedando muy estrecho y cada vez es mas difícil hacer gags y chistes originales que satisfagan al público.
Le pondría un 10 ...pero lo de los perros y otras cosillas...mmmmm
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Sábado, 29 de Agosto de 2009 a las 15:10.
|
|
|
|
.87.218.97.74 |
|
|
La verdad que Pixar nunca decepciona y este tampoco es el caso, una aventura super original con unos personajes entrañables, desde el anciano y el niño hasta el perro y el gamusino, lo único el final de la aventura la cosa flojea un poco, y que tampoco es lo mejor de Pixar, Wall-E me pareció muy superior. Lo bueno de Pixar es que cada película que hace es completamente diferente y cda una tiene su encanto particular.
Y como ha dicho The Stranger no os perdais el corto que ponen antes de la película de la nube y de la cigüeña, es buenisimo.
Este año Pixar lo tendra crudo para ganar el oscar a mejor plícula de animación del año ya que tiene que competir con la última maravilla de Miyazaky `Ponyo en el acantilado´. Pero teniend en cuenta los gustos de la academia seguro se lo darán a Up aunque para mi es mejor la de Ponyo, eso si las dos son maravillosas, pero tampoco ni lo mejor de Pixar ni lo mejor de Miyazaky.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MediEvil
-- Martes, 18 de Agosto de 2009 a las 19:47.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
buaf.. con to lo que te dicen de antemano y vas al cine y ves esto... entiendo que está muy conseguida la expresión de los sentimientos del anciano hacia la mujer y el niño pero eso es el 10% de la peli el resto es de lo peor de pixar (los perros... buaggh)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 17 de Agosto de 2009 a las 03:39.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
|
Yo creo que ninguna de las dos te las puedes tomar del todo en serio. Up podría haber sido una película preciosa pero le sobra mucho gag olvidable de los que te provocan una sonrisa en el cine pero luego te rompen el halo de "especial" que tiene el resto de la película. Gran Torino la vi por segunda vez hace poco, y me pareció que era prácticamente una comedia acerca del desencuentro entre el personaje de Eastwood, cascarrabias caricaturizado incluso más de lo habitual, y el mundo de hoy en día. Es verdad que la historia de aprendizaje del niño está de lo más sobada, que todos sabemos lo que va a pasar y que muchos personajes y situaciones son puro estereotipo, pero la película es disfrutable simplemente por el recital de Clint como actor y como personaje, sacándole todo el jugo cómico posible a su propia imagen de tío duro y cascado. Después de ver la peli esa segunda vez, mi opinión sobre ella cambió moderadamente.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Jueves, 13 de Agosto de 2009 a las 12:36.
|
|
|
|
.80.169.209.6 |
|
|
|
Redrain: pues para empezar Gran Torino, a pesar de estar muy bien hecha, es previsible a mas no poder. Ya sabes todo lo que va a pasar a los 10 minutos de pelicula. En cambio Up es un ejemplo de imaginacion e inteligencia tremendo. Los planos del protagonista mirando el libro de recortes, el detalle de las fotos cuando finalmente se atreve a pasar la pagina de "cosas que voy a a hacer". Los momentos comicos cuando imagina como deshacerse del niño "No. creo que es inviable". Tiene mil detalles tanto de animacion, como de direccion, como de guion. Y sino has sabido apreciar la inmensa cantidad de riqueza que tiene Up hasta el punto de compararlo con Gran Torino es que estas ciego.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Jueves, 13 de Agosto de 2009 a las 01:14.
|
|
|
|
.80.103.82.30 |
|
|
|
Acojonante. Creia dificil repetir una maravilla como Wall E pero lo han conseguido. Me ha emocionado. Tierna, divertida e inteligente. Le doy Matricula de Honor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 11 de Agosto de 2009 a las 04:07.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Un poco sobrevalorada; todo lo que hace Pixar mola pero aquí el potingue de géneros resulta algo indigesto. Es muy muy emotiva la narración de la vida del protagonista a base de estampas, así como los momentos que muestran lo que Spencer todavía siente por su difunta esposa, pero me resultan demasiado obvias y descaradas (incluso para tratarse de una película infantil) las constantes referencias a la mujer en los diálogos, con el prota hablándole constantemente como si estuviese viva. La película funciona mejor cuando el recuerdo y la emoción están implícitos en la escena, en lugar de explicitarse con referencias verbales que no tienen mucho sentido.
Aparte de eso, Pixar evoca una vez más un género clásico, el cine de aventuras y paraísos perdidos de los años 30 y 40, y como revisión/homenaje funciona bastante bien. Hasta aquí todo perfecto. Pero la película está sustentada en un montón de gags y escenas de acción que con demasiada frecuencia caen en el chascarrillo fácil (que los perros hablen ya me parece de muy dudoso gusto, pero la escena en la que salen pilotando cazas y hablando en jerga militar parece casi de Dreamworks, y creo que es con diferencia la peor escena en toda la filmografía de Pixar enterita). Sin esas concesiones al público de Shreks y gilipolleces semejantes, Up podría haber sido otro clásico instantáneo. De este modo, en cambio, se ha quedado en una película con algunos aspectos brillantes y otros más bien mediocres.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Martes, 4 de Agosto de 2009 a las 19:00.
|
|
|
|
.80.169.209.6 |
|
|
Joseph: si por el malo te refieres al prota vejete no creo que se parezca a Kirk Douglas sino a Spencer Stracy.
Le doy un 5 porque no la he visto, luego ya cambiare la nota.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Domingo, 2 de Agosto de 2009 a las 21:37.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
¿Un viejo que va a una catarata en una casa flotante perseguido por perros que hablan? Pues la verdad es que no le he encontrado la gracia. Me parece mucho mejor Gran Torino, que tiene un parte del argumento similar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| JOSEPHHITCHCOWICZ
-- Sábado, 1 de Agosto de 2009 a las 05:21.
|
|
|
|
.77.227.60.87 |
|
|
buenisimo nuevo filme de pixar, con otro guión increible. todo el planteamiento es fantastico -y en diez minutos-, y el desarrollo no le va a la zaga, aunque no soporto a los perros y resulta algo estrambótico que piensen tanto y ese invento del collar. . . parece un poco metido con calzador. Esas cositas sobran.
Aún así el filme es excelente, con un guión repleto de giros apabullantes y lleno de ingenio en el que se mezcla de una manera portentosa la comedia, el drama y la aventura, lo que es tristeza un momento después se convierte en carcajada.
Hay personajes entrañables aquí, pero he de decir que entre todos no pueden igualar a Wall-e, bueno es una opinion.
Por otro lado es curioso el hecho de que el malo sea un doble de Kirk Douglas, será un homenaje?
8,5
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
