[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a King Kong (2005)
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| Siguiente grito en el árbol
| editar grito
|
|
|
|
| Myers
-- Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 01:44.
|
|
|
.85.86.79.194 |
|
|
No pienso entrar en debates inútiles, yo solo he expresado mi opinión sobre por donde cojea la película y que me parecía que explicaba mejor ese aspecto el original por su sencillez. No hace falta decir que he visto ambas películas, aunque la clásica no la tengo demasiada fresca.
Y lo de "precioso" me habrá parecido haberlo escuchado (???). Es (o no) justo cuando el gorila y Naomi Watts están en el Empire State y las avionetas no han llegado aún... Vamos que tampoco tiene más impotancia de la que le quieras dar tú.
|
|
|
Respuestas
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 02:03.
|
|
|
|
.83.165.22.154 |
|
|
No hace falta decir que he visto ambas películas, aunque la clásica no la tengo demasiada fresca.
Pues en según que casos...hace falta. Como cuando alguien va y dice que la película la han mezclado con Parque Jurásico porque salen dinosaurios, y no se ha enterado de que en la King Kong original también aparecen, que yo he visto casos.
A ver. Precioso lo dice dos veces Naomi Watts a lo largo de la película. En la primera, ambos están mirando el atardecer y ella pronuncia la palabra, acompañada con un gesto, tratando de que el gorila lo entienda. En la segunda vuelven a estar mirando el atardecer y el gorila hace un gesto sobre su pecho parecido al que hizo Naomi Watts, con lo que ella entiende que el gorila le está hablando, le está diciendo lo bonito que es el atardecer. Y contesta: "Precioso.....sí, es precioso".
De hecho tiene gracia, porque esto que aparentemente no entendiste es, según otro forero que aparece unos pocos gritos más abajo, tan obvio que resulta redundante el solo hecho de que pongan las palabras en boca de Naomi Watts. Que de todos modos se hubiera entendido perfectamente lo que estaba diciendo el gorila...
Con respecto a lo de la película original, pues lo que ya he dicho. Se sobreentiende que el gorila se ha enamorado de Ann (un par de caretos que le ponen mirándola, la escena en que la desviste, el final con la frase de "fue la belleza lo que mató a la bestia"), pero en ningún momento ella le corresponde. Y no ya corresponder, si no sencillamente hacer otra cosa que no sea berrear como una posesa cada vez que le ve. Por eso insisto en que me parece francamente sorprendente oír hablar de intercambios de miradas y decir que la referencia para esas cosas es la película original.
Ya me contarás tú si hacía falta o no....
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a King Kong (2005)
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
