[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a El código Da Vinci
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| Siguiente grito en el árbol
| editar grito
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Jueves, 25 de Mayo de 2006 a las 13:04.
|
|
|
.84.121.64.86 |
|
|
El libro me pareció una basura literaria, eso sí, moderadamente entretenida; la película, en mi opinión, es una superproducción hollywoodiense (en la acepción más peyorativa que acarrea el término) igualmente entretenida... pero nada más. Como adaptación me pareció, si bien no milimétrica, sí muy fiel (de la basura no se puede sacar petroleo...); por ello no entiendo a aquellas personas que alaban el libro y critican la película o viceversa, aunque allá cada uno.
La factura del film es correcta, siendo la B.S.O (buena, no genial) tal vez lo más destacable. La narración muy aséptica sin atisbo de emoción y algo apresurada en unas partes (sobre todo al principio, en el Louvre, cuando los protagonistas resuelven 3 o 4 acertijos complicadisimos en unos pocos minutos a la primera conjetura) y acelerada en otras (los últimos 30-40 minutos son muy pesados y están alargados innecesariamente).
En el terreno interpretativo Tom Hanks, al que considero gran actor, efectivamente está totalmente soso y carente de personalidad; empero, no alcanza el grado de patetismo actoral de la (en esta ocasión) horripilante Audrey Tatou (me pueden caer hostias por decir esto...); Ian McKellen lo hace realmente bien, aunque opino que su personaje es muy agradecido. La palma para mí se la lleva Paul Bettany que consigue hacer un Silas creible (partiendo de la base de que es un personaje muy inverosimil), enigmático y con carisma (tal vez carisma no sea la palabra más adecuada). La presencia de gente como Jean Reno o Alfred Molina no va mucho más allá del cameo.
Un bonito envoltorio para una nimiedad. Sin embargo, si dejas a un lado sus desmedidas pretensiones y asistes a su proyección con la única expectativa del entretenimiento palomitero, tal vez no salgas decepcionado.
|
|
|
Respuestas
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Jueves, 25 de Mayo de 2006 a las 16:01.
|
|
|
|
.212.21.234.10 |
|
|
no alcanza el grado de patetismo actoral de la (en esta ocasión) horripilante Audrey Tatou (me pueden caer hostias por decir esto...)
Yo te mando la primera hostia... No, a mi me parece que el papel de Audrey Tatou es tan plano y simple como el de Hanks, pero que ella le saca bastante más jugo y resulta más potable (a pesar del ridículo doblaje en castellano).
Una cosa que se me olvidó escribir antes es que Hanks y Tatou hacen una de las parejas protagonista con menos química que he visto nunca (sino la que más).
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a El código Da Vinci
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
