Basada en la novela clásica de H. G. Wells, en la que los marcianos deciden atacar la Tierra no para conquistarla, sino para exterminar a la raza humana. Un padre divorciado (Cruise) hará todo lo posible por salvar a sus dos hijos de la catástrofe.

Crítica

Puntuación
del crítico: 7

Aquí llega de nuevo Spielberg, acompañado de casi todos sus pros y sus contras, a saber:

PROS
- La capacidad de colocar siempre la cámara justo donde debe estar, llegando a realizar auténticas virguerías, como en una escena en la carretera en la que la cámara entra, sale, se acerca y se aleja de un coche en movimiento, sin perder en ningún momento el hilo de lo que ocurre en su interior.
- Spielberg siempre ha sabido cómo dirigir escenas de acción sin marear al público, y esta película no es una excepción.
- El ritmo y el tono de la película cambian varias veces a lo largo de la historia. Desde el típico drama familiar de familia desunida, hasta el suspense más sobrecogedor, pasando por acción pura y dura. De hecho, el suspense está tan logrado y llega a prolongarse de tal manera, que es por ese motivo que he decidido incluir la película en ese género, en lugar del de Acción.
- Los marcianos... ¿o debería decir Los Trípodes? Increíbles. Terroríficos. Y son tal como los describía el señor Wells. No obstante, la forma en que llegan a nuestro planeta es bastante diferente, pero no por ello deja de ser muy original y efectiva. El sonido que emiten justo antes de atacar, parecido al de la sirena de un barco, pone los pelos como escarpias.

CONTRAS
- Spielberg suele emplear una firma, una marca de la casa bastante peculiar: cuando ves una película suya y crees que ya ha acabado, te sorprende con 20 minutos más que no te esperabas. Aquí, curiosamente, eso no ocurre. Pero por desgracia, el final elegido, aunque fiel al libro, está llevado de una forma bastante precipitada y demasiado "happy happy". A cierto personaje me lo habría cargado sin pensármelo dos veces, por gilipollas. Si veis la película, ya sabreis a quién me refiero...
- Hay una larga escena en el sótano de una casa que recuerda demasiado al Señales de M. Night Shyamalan. Y en esa misma escena puede verse un curioso ¿homenaje? ¿plagio? de Abyss, bastante evidente.
- Al comienzo de la película habría que recortarle entre 5 y 10 minutos que no sirven para nada, salvo para rellenar.
- John Williams está raro en esta película. No hay un tema principal reconocible, sólo música que describe las escenas. Lo cual no es malo de por si, pero se aleja mucho del Williams habitual.

En cuanto a los actores...

Tom Cruise: sí, vale, es un capullo, un falso, un tontolaba que dejó escapar a Nicole -diosmíodemivida- Kidman y todo lo que querais. Pero eso no se contradice con el hecho de que es un grandísimo actor, a pesar de que aquí no explota todo su potencial. Seguramente por el tipo de personaje que le ha tocado.

Miranda Otto: para lo que sale y lo que hace, cualquier actriz más o menos conocida habría valido. Nada remarcable.

Tim Robbins: espectacular. Interpreta a un paranoico con ganas de combatir que puede perder los nervios en cualquier momento. Gracias a él, el nivel de tensión de la película aumenta considerablemente.

Los niños: Justin Chatwin se pasa la película entera con la misma cara. Nada a destacar.
Dakota Fanning, por otra parte, es un gran descubrimiento. Los papeles de niños en las películas suelen dar bastante rabia a la mayoría de la gente, pero precisamente directores como Spielberg o Shyamalan saben cómo sacarles todo el talento. Dakota interpreta a una niña claustrofóbica y asustadiza, que va experimentando una irremediable transformación de carácter a lo largo de la película. Irremediable por todo lo que le ocurre, claro.

Como apunte final: los chicos de Industrial Light & Magic se han portado bastante bien. Los efectos especiales son cojonudos y no abusan en exceso de ellos. Son necesarios en muchas escenas, pero no sobrecargan.

En resumen: película para ver y disfrutar en el cine, no en la tele o el ordenador. El resultado podría haber sido mucho mejor sólo con acortar el principio y alargar el final.

Pero es Spielberg al 90%. Sin duda.

Daniel -Shimart- Muñoz

Ficha de Película enviada por Shimart el 27 de Junio de 2005

IMAGENES

video

ENLACES

Web Oficial de la Película

visitantes

Película anterior (Amityville 4: La fuga del Mal)

Película Siguiente (Hearts of Darkness: A Filmmaker’s Apocalypse)

La Guerra de los Mundos (2005) ... A GRITOS Valoración de los ciudadanos:
6.84 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 70 gritos en total

Envia un nuevo grito

gritos anteriores

Para Lapps!! Le dio 7 puntos

Aspersores1000 -- Martes, 5 de Abril de 2011 a las 23:56.

.83.63.239.210 |

He visto una segunda parte de pelicula que apenas se ha oido de la guerra de los mundos. Esta vez vuelven para acabar lo que empezaron y seguramente entenderas el motivo por el cual vienen aqui a jorobarnos. Da como una explicacion, aunque la pelicula de la parte dos no tenga tantos efectos y este algo verde, ahi mas o menos lo vi explicado, eso si el final igual te deja kao. No te lo digo para no chafarte la pelicula.
Pues la parte uno tiene buenas imagenes y me gusto mucho que el padre pasota vaya progresando. Esta entretenida, aunque haya partes que parece que se para un poco, despues sigue la accion, y el final pensaba igual que lapps!! hasta que vi la segunda parte.