Spider-Man 2
pagina 5.
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Lunes, 19 de Julio de 2004 a las 00:19.
|
|
|
.80.102.13.215 |
|
|
Me he gustado bastante, eso de ver al trepamuros balanceandose a toda leche entre los edificios y pasando por todo tipo de obstaculos o las peleas con Octopus, pura maravilla visual, aunque a veces cantan los efectos especiales se le perdona. Octopus se lleva a todos de calle, la caraterizacion de Molina es buena y los tentaculos son todo un acierto, son muy creibles !! Asi como los cambios del duende verde no me gustaron (como dijo aquel, el power ranger verde, juas), los de Octopus si. La presentacion de los titulos haciendote un resumen de la primera parte es genial, en 30 segudos todo explicado. SPOILER Los detallitos que no desmerecen la peli pero no me han gustado, lo que gritaba la gente al ver a ock y esos primeros planos, parecia una peli de serie B. En las peleas, como es posible que le afectaran a Octopus mas los golpes normales "de otros" que los puñetazos de spidy con su fuerza aracnidad, oye y ni se le caian las gafas ! Tampoco me gustó que tanta gente sepa la verdadera identidad de spiderman, en la siguiente peli seguro que sale sin mascara, total si lo sabe todo el mundo ! Tampoco me gustó que Parker sea tan gafe, hombre, una cosa es que no pueda llegar a fin de mes y otra es que parece un pelele. Y POR ULTIMO, ESTABA ESPERANDO EL MARAVILLOSO FRAGMENTO DE BANDA SONORA QUE APARECE EN LOS TRAILERS EN SU ENFRENTAMIENTO CON OCTOPUS, PERO EN LA PELI NO SALE, ALGUIEN SABE DE DONDE ES ?????
PD:
Hay muchos malos de donde tirar, Lagarto, Duende, Duende Verde jr., Buitre, Shocker, Kingping, Misterio, Rino, Camaleon, Escorpion y creo que dejaran a Venom para el final
|
|
|
|
|
|
|
|
| Atonman
desde un sitio
, cuyo nombre es impronunciable
-- Domingo, 18 de Julio de 2004 a las 17:02.
|
|
|
|
.83.37.48.129 |
|
|
Muy superior a la primera. Muy buenas interpretaciones (atención a Tobey Maguire, no veas, si ese no es Peter Parker...), un villano muy decente e incluso temible (la escena del quirófano es inolvidable, con los tentáculos moviéndose solos, es la ostia), unas peleas impresionantes (me quedo con la primera, en el banco, con Octopus llevándose a Tía May y ésta no resulta salvada por Peter, sino por la suerte), escenas muy humanas y dramáticas (como cuando Peter le cuenta a Tía May que se cree responsable de la muerte de su tío y le cuenta la historia pero sin introducir en ella a Spiderman. Me encanta la reacción que tiene, levantándose de la silla y alejándose de Peter, impecable), un heroísmo de los pocos que he visto (Peter ni se acuerda de que no lleva la máscara cuando trata de parar el tren, haciendo todo su esfuerzo para pararlo, quedándose inconsciente y en peligro de caer al agua. Muxa gente me ha dixo que la reacción de las personas es irreal, y lo es, cierto, eso de que no le dirán a nadie que él es Spiderman y tal, sobre todo cuando se ponen delante de Octopus, pero no hay que olvidar que esto es el cine, no la realidad, y el cine debería presentar unos ideales, enseñar, y eso me parece un acto muy valiente y que me encandiló, quien quiera entenderlo de otra manera que lo haga. Yo no puedo estar más satisfexo del resultado), muxo humor (ese Jameson es la ostia, en la boda solo se le ocurre decir que cierren el caviar, sucio tacaño XD. La escena del ascensor es inolvidable, con la ya famosa frase de que el traje de Spiderman es cómodo pero aprieta un poco y le agarra del entrepierna. Por no hablar de la mala suerte Parker, con Peter tratando de coger canapés sin conseguirlo y cuando pilla una copa resulta estar vacía, muy bueno). El único fallo que le encuentro es que MJ sigue sin gustarme, aunque me guste más que en la primera (eso de "A por ellos, tigre" al final, es buenísimo, sobre todo eso de que elige vivir la vida con él y correr el riesgo, no le importa porque le ama, me encanta. También está muy bien todo lo referente al teatro) sin embargo, eso de tener un novio, estar a punto de casarte con él y dejarlo en el altar... uffffff, no puedo con eso, lo siento pero no puedo, me parece demasiado, eso es ser una zorrona de cuidado, no haber aceptado el casarse con él si no estaba segura de que era el hombre de su vida, joder. Y para colmo, oooootra vez es víctima del maloso de turno, jooooder, que pesadez, la verdad.
En definitiva, una gran película, muy pero que muy superior a la primera. Que ya he visto dos veces en cine y me parece fascinante. Ganas de ver que hacen en la tercera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 18 de Julio de 2004 a las 16:14.
|
|
|
|
.80.81.104.233 |
|
|
Para aquellos que se quejan de que Mary Jane se case tan joven y de que de la noche a la mañana sea una modelo y actriz famosa...han pasado dos años desde la priemra pelicula,por lo que tanto Peter como Mary Jane debrian tener 20 o 21 años.
Y para los que preguntan por los villanos,se ha dicho ya que seràn dos villanos, aunque se apuesta fuerte por Veneno, en sgundo lugar el Lagarto y por el que menos el nuevo Duende Verde,pero vayan a saber ustedes lo que hacen al final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Adolf_Hitler
desde München
, Deutchland
-- Domingo, 18 de Julio de 2004 a las 15:58.
|
|
|
|
.213.37.119.142 |
|
|
Espectacular. Esa es la palabra. Y no sólo son efectos especiales, sino ese dilema interior del bueno de Peter Parker, aunque a veces llega a parecer un pipiolo...
A destacar el doctor Oktopus, que además de la buena interpretación de Alfred Molina, cuenta con esos brazos mecánicos, que casi son un personaje más.
|
|
|
|
|
|
|
| Pirus
-- Domingo, 18 de Julio de 2004 a las 15:32.
|
|
|
|
.83.37.94.198 |
|
|
Qué lástima que una película que podría haber sido una de las aportaciones más destacadas al cine de superhéroes se haya quedado en un mero producto infantiloide made in hollywood.
Escenas previsibles y mucho, mucho humor, humor que muchas veces rompe el clímax y desmerece (aunque pasará desapercibido a los ojos del público palomitero) algunas escenas cargadas de gran dramatismo. Un ejemplo, la escena de la fiesta en la que Peter Parker no acierta a devorar un solo aperitivo, hay un momento, alejados de la muchedumbre, entre Mary Jane y él que se estropea justo en el momento en que debería alcanzar el clímax (Peter Parker coge una copa vacía y... "jua,jua" ríe el patio de butacas) No nos engañemos, tratándose de una producción hollywoodiense hay que meterle por narices momentos de humor y escenas sentimentaloides con su respectiva musiquita de turno, todo muy correcto y bien puesto para disfrute de toda la familia.
Y es que si me sabe mal todo lo de arriba es porque las premisas argumentales son buenas y la película no suele venirse abajo manteniendo un buen ritmo, además de poseer alguna escena muy digna de mención como la del desahucio de la tía de Parker (que por cierto fue la interpretación que más me gustó) y ese momento entre ella, Peter y el niño mientras están transportando los muebles, muy bueno.
En fin, yo opino como alguien ha dicho por ahí abajo, ya sabía con lo que me iba a encontrar pero es que con solo ver al trepamuros desafiando las leyes de la gravedad de edificio en edificio ayudado por sus portentosas telarañas ya se me cae la babita y tengo la sensación de que con eso el pago de la entrada está más que justificado, pero ojo, una cosa no quita a la otra, la película podría haber estado MUCHO mejor.
Un servidor tampoco baila al son de hollywood. Viva el cine, incluso por encima del negocio
|
|
|
|
|
|
|
.213.97.108.23 |
|
|
ayer vi spiderman 2...y me quede sin palabras.
tobey maguire es peter parker,con su alelamiento,y sus quiero y no puedo
molina hace un creible doc ock,hasta con brazos parlantes y todo
kirsten dunst...creo que necesita leerse varios comics mas,y que se fije mas en los dialogos que en las viñetas
de james franco...que han convertido a un drogota en un borracho,que se convertira en un duende verde sin la caña del primero.
eso si,la peli genial,el que hace de J.J.J. LO CLAVA,Y QUE LOS CGI MOLAN.
A VERLA CREYENTES!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona bailando un zapateado, ooooole
-- Sábado, 17 de Julio de 2004 a las 11:18.
|
|
|
|
.81.43.27.200 |
|
|
He de reconocer que es mejor que la primera. Aún así lo mejor sin dudarlo es la puesta en escena de Sam Raimi que pude hacer de un guión insufrible, ñoño y sumamente pegajoso en interesante. También destacaría a los actores secundarios James Franco, J. K. Simmons y Rosemary Harris, y los efectos especiales que no cantan tanto como en la primera parte.
El resto, puffff, fatal.
De tanto dramatismo que se le ha querido dar a la película ha acabado conviritiendose en un pastiche pseudoromántico entre Maguire y Dunst que se pasan toda la película deshojando la puta margarita, y al final esto aburrrrre. Luego están las escena heroicas que me producen sonoras carcajadas como ver a la tía May suspendida en el vacio agarrandose a un paraguas con sus "supermusculos de acero" sin caerse, o ver a un niña de 3 años ayudando a Parker en la escena del incendio, o la escena del tren que es patética y empalagosa. Y encima sigo diciendo que por mucho que se esfuerzen Toby Maguire y Kirsten Dunst esos papeles no eran para ellos. Y por cierto ¿Nadie se ha dado cuenta de que Mary Jane es una zorra y una arribista? En estas 2 partes de Spider-man ha encontrado tiempo para intentar follarse a Peter Parker, a Spiderman, a Harry Osborn y a John Jameson; y las dos únicas relaciones serias han sido con el ricachón Harry Osborn y con el ricachón John Jameson, vamos que la tia no busca salir con el vendedor de La farola precisamente. Además ¿Como coño se ha echo famosa? ¿De pronto está de camarera y a la hora siguiente está en Broadway? Anda ya... ¿Y esa chorrada de que Spiderman no quiere estar con ella porque correría peligro? Joder, pero si en las 2 peliculas se tira más tiempo Mary Jane pegando gritos y siendo secuestrada sin que nadie sepa nada ya.
En fin, al que le gustó que le aproveche, pero desde luego yo no le bailo el juego a Hollywood con guiones tan churrescos como estos, sin contar los fallos de rácord, que los hay y muchos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Sábado, 17 de Julio de 2004 a las 01:37.
|
|
|
|
.81.34.202.213 |
|
|
Estupenda secuela, mejor que la primera. Lo mejor, sin duda, los problemas de Peter, demostrarnos que a pesar de nuestros sueños de infancia, ser superheroe no es facil, es más, es un incordio. Los mejores, Octopus y Jameson, encarnado e interpretados muy bien.
Sin embargo, no todos son laureles, en ocasiones se hace pesada, Spiderman revela su identidad a media ciudad (y eso que se supone que aun quedan 5 peliculas más). A Spiderman a un le falta su gracia dicharachera en pleno combate.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Henry Lozone
desde Zaragoza
, España
-- Viernes, 16 de Julio de 2004 a las 12:01.
|
|
|
|
.217.127.187.36 |
|
|
Dos años después de que el hombre araña "enredara" las pantallas del mundo entero (el mundo civilizado, se entiende), llega ahora, inevitablemente, una secuela que desde los primeros instantes, se adivina y más tarde se comprueba, superior a su predecesora, convirtiéndose desde ya en un clásico del cine de entretenimiento puro y duro no confundido con el cine descerebrado y estúpido en que otras veces cae este tipo de blockbusters.
Si la película original era ya de por sí una correcta, aunque quizá algo insuficiente, adaptación del legendario cómic de la Marvel, en esta ocasión los guionistas y el director tienen entre manos una historia con más posibilidades y mejor factura visual, con una insólita lucha interior de los personajes que hace que no sólo nos quedemos con la espectacularidad de las brillantes secuencias de acción.
Un auténtico acierto, por tanto, esta secuela del hombre araña, a quien encarna de nuevo un pusilánime Tobey Maguire, en una divertida combinación de heroísmo y pardillismo que provoca la carcajada en más de una ocasión. Poqrque esta es otra diferencia respecto a la película madre; lo que allí eran sonrisitas en momentos determinados, aquí hay carcajadas y un irónico y muy saludable sentido del humor.
Lo mejor: La gozosa realización de las secuencias de acción
Lo peor: A veces confunde espectacularidad con pirotécnia
|
|
|
|
|
|
|
|
| Goldenmenace
desde Lejos
, Muy lejos...
-- Jueves, 15 de Julio de 2004 a las 20:57.
|
|
|
|
.200.37.34.67 |
|
|
|
La Peli, casi excelente. La crítica va para Kirsten Dunst. Si bien es cierto, está mejor que en la primera parte, fue mucho más profesional cuando hizo de Claudia en "Entrevista con el Vampiro". Sin embargo, ya hablando más de la Peli en sí, está muchísimo más trabajada, encontramos más acción, y hasta se podría decir que no es ya para un público infantil-adolescente como la primera. Esa escena donde Octopus empieza a torcer columnas en su laboratorio es fenomenal... hay tanta acción que únicamente faltó poner sangre durante estas escenas. Realmente emotiva la parte en que los pasajeros del tren intentan defender a Spiderman de Octopus. Los personajes bien logrados, JJ Jameson, la dulce Tía Mey, el mismo Octopus, son los mismos de las historietas por sus caracterizaciones. Cómo se manejará la historia ahora que la Watson y Harry Osborn ya saben de la verdadera identidad de Parker? Según la historieta, Parker y Mery Jane se casan (aunque no viven del todo felices) Ocurrirá lo mismo en las películas? Se entiende que en la siguiente parte habrá más emoción. A propósito, saben quienes son los nuevos villanos???? No?, pues yo tampoco... A ver quién nos da la primicia, aunque es casi fijo que aparece el nuevo Duende Verde, como en los comics, buscando destruir al Hombre Araña.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6
|
