Hostel
pagina 3.
|
|
|
|
| la motta
-- Miércoles, 3 de Mayo de 2006 a las 18:31.
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| frankie machine
-- Miércoles, 3 de Mayo de 2006 a las 18:29.
|
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
Caceria de elite, jajajajajajjajaj.....
Bueno para empezar creo queesun tema serio y como siempre los americanos no lo saben tratar, ej:Tesis que me parece una pelicula parecida pero a la vez muy superior en todos los aspectos a parte de tratar el tema mucho mas serio y unos personajes mejor llevados ya que en Hostel esos personajes no aportan nada y por eso meparece inservible eso primera hora, crear tension creo que nada comparado con Alta Tension. Y las Comparaciones de Saw supongo que sera por el parecido de las trampas, como el principio de Saw 2 que es bastante parecido a Hostel. Por lo demas decir que a Eslovaquia la han puesto como una mierda y podrian haber hecho la peli en Rumania Bulgaria y seria algo mas real. Y decir que a los americanos que refleja la pelicula y la realidad de la sociedad como trata a los americanos me suena a tufo ya que para nada es real. El protagonista, pues tiene de protagonista lo que yo de Brad Pitt. Y decir que las escenas Gores son bastante mediocres por no decir que este director creo que a empeorado ya que no le mete nada de humor negro en esta peli y creo no le hubirea venido mal un poco de humor negro. Lo peor casi todo. Lomejor los 20 minutos del final que salva un poco a la peli y sobre todo todas esas tetas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Lunes, 1 de Mayo de 2006 a las 17:22.
|
|
|
|
.83.60.46.148 |
|
|
No se porque os empeñais en comparar esta película con Saw ya que no se parecen absolutamente en nada.
En cuanto a Hostel, me ha parecido una excelente película bien extructurada, durante la primera hora se toman el tiempo de presentar a los personajes (lo gracioso es que los que han criticado que no pase nada en su primera hora, también hubieran criticado que sí hubiese pasado catalogando a la pelicula como el tipico slasher de adoslescentes...) y la otra hora se la pasan en el matadero con el prota intentando huir. Muy bien extructurada y con escelente desenlace muy a lo Charles Bronson (y encima al prota le sale gratis ). Bastante superior a Cabin Fever.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 21 de Abril de 2006 a las 20:58.
|
|
|
|
.88.7.89.2 |
|
|
|
Una chorrada de principio a fin pero al menos se deja ver.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Lunes, 10 de Abril de 2006 a las 18:27.
|
|
|
|
.172.31.248.96 |
|
|
|
Subproducto banal y pretencioso. Si empezamos a considerar esto como cine de terror, apaga y vámonos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
-- Martes, 4 de Abril de 2006 a las 14:29.
|
|
|
|
.81.44.225.125 |
|
|
Pues a mí me ha gustado bastante, no es Saw, pero las escenas de tortura acojonan bastante, aunque yo habría puesto más, ya k te kdas con ganas (espero k ese error lo remedien en la secuela).
A mi no me pareció previsible (es más, SPOILER...)
Lo de las xinas es acojonane, pero yo el final SPOILER.
Y otra cosa:SPOILER
Aún así me gustó
|
|
|
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Lunes, 3 de Abril de 2006 a las 23:30.
|
|
|
|
.83.58.67.147 |
|
|
A mi me ha gustado bastante!!!
La pelicula es cierto que parece que va a ser un festin gore de cuidado, pero con todo se pasa un rato muy ameno.
La primera parte es cierto que es en plan comedia americana a lo porkys, pero cuando empiezan con las torturas, el aura putrida y de suciedad de la pelicula es acojonante, y vale que quizas podrian haber puesto algo más de sangre, pero para una persona que no este acostumbrada al gore, escenas como SPOILER son muy fuertes.
El final totalmente deacuerdo que es un imprevisto happy end SPOILER
En definitiva, no es Saw, pero si no vas con más pretensiones que las de pasar un rato entretenido, tendras lo que buscas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Lunes, 3 de Abril de 2006 a las 23:28.
|
|
|
|
.83.58.67.147 |
|
|
A mi me ha gustado bastante!!!
La pelicula es cierto que parece que va a ser un festin gore de cuidado, pero con todo se pasa un rato muy ameno.
La primera parte es cierto que es en plan comedia americana a lo porkys, pero cuando empiezan con las torturas, el aura putrida y de suciedad de la pelicula es acojonante, y vale que quizas podrian haber puesto algo más de sangre, pero para una persona que no acostumbrada al gore, escenas como SPOILER son muy fuertes.
El final totalmente deacuerdo que es un imprevisto happy end SPOILER
En definitiva, no es Saw, pero si no vas con más pretensiones que las de pasar un rato entretenido, tendras lo que buscas.
|
|
|
|
|
|
|
| DARKANH
-- Domingo, 2 de Abril de 2006 a las 04:53.
|
|
|
|
.81.203.146.31 |
|
|
He visto esta noche HOSTEL...
Esperaba otra cosa...
La película es absurda, sosa y sin ningún interés...
Decepcionante...!!!
Tanta publicidad...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Jueves, 30 de Marzo de 2006 a las 15:19.
|
|
|
|
.83.35.33.99 |
|
|
|
Pues sigue sin convencerme Eli Roth, el guión en lineas generales es bastante simplón y por supuesto hay algo de gore...pero mucho menos de lo esperado. Contra todo pronóstico el final SPOILER. Es una tonteria compararla con la muy superior "Saw"....Saw tiene un guión mas elaborado...mas currado que nos hace estar en verdadera tensión durante todo el metraje. Respecto a Hostel desde luego que hace un flaco favor a la promoción turística de Eslovaquia....joder!! que en cualquier esquina te puede salir una pandilla de mocosos y matarte a pedradas...en fin.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6
|
