La Jungla 4.0 (La Jungla de Cristal 4)
pagina 1.
|
|
|
|
| Truco o trato
desde Zaragoza
, España
-- Lunes, 14 de Febrero de 2011 a las 14:39.
|
|
|
.85.59.118.59 |
|
|
Me encanto, de principio a fin.
Bruce Willis el mejor actor de acción que hay, sabe hacerlo bien, se pelea, los pone verdes y se sale con la suya, increible.
LAs escenas de acción todas increibles, el ascensor, la torre de refrigeración, el helicoptero, cuando se dispara a si mismo...
Los demas actores tambien estan muy bien, sobretodo Olyphant de malo malisimo.
En fin, no supera a sus antecesoras pero lo sigue a la zaga y tiene de todo, acción, suspense, humor.
LE gustara muchoa los fans.
|
|
|
|
|
|
|
|
| xeneizes
-- Viernes, 26 de Diciembre de 2008 a las 00:34.
|
|
|
|
.81.36.24.202 |
|
|
Entretiene pero traiciona la saga. El guión es bastante inverosímil y las explosiones y persecuciones terminan por cansar (al menos en mi caso). Termino de hacer el comentario no sea que me explote el ordenador con un virus.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KEMAO
-- Domingo, 10 de Febrero de 2008 a las 02:32.
|
|
|
|
.84.126.176.55 |
|
|
Tremenda cuarta parte que cierra ya, definitivamente, esta mítica saga.
¿Que quereis que os diga? ¿Que es "mejor" que la mejor pelicula de accion de todos los tiempos? NO, porque esa era la primera. Pero que nos regalen mas peripecias del personaje de McClaine es algo inesperado e impagable. Es como la vuelta de un grupo clásico del rock que, aunque no te repetirán lo mismo, lo que estabas deseando y no te defrauda.
Recomendable, como la de Rambo 4, para esos nostálgicos de ese cine de acción de los 90. En definitiva: para esos frikis treintañeros (entre los que me incluyo) y que la sabremos valorar más que un mocoso con acné juvenil.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Sábado, 2 de Febrero de 2008 a las 11:09.
|
|
|
|
.82.159.21.211 |
|
|
Una flipada que se carga a nuestro querido personaje John Mclane.
Lo únco que mola es la pelea con la china, y no por cómo está filmada sino por las perlas que le suelta: "Mira que he conocido putas es mis tiempos pero tu te llevas la palma!!".
|
|
|
|
|
|
|
|
| makako
-- Domingo, 9 de Diciembre de 2007 a las 10:06.
|
|
|
|
.213.60.158.187 |
|
|
Esata claro q está lejos d seguir la saga,,,y esta 4 parte es buena peli d accion,pero se nota q es diferente...
menos directa,Willis no parece el tipo duro d las otras partes,,está mas forzado,se nota a leguas.
El malo malote no me pega ni con cola (refiriendome a la saga de villanos)
Peli de accion,entretenida,y poco mas.
|
|
|
|
|
|
|
| -MikeRaticus-
desde Valencia
-- Jueves, 6 de Diciembre de 2007 a las 23:29.
|
|
|
|
.81.37.185.219 |
|
|
Está claro que como película de acción y efectos visuales está cojonuda, pero la "esencia de la jungla de cristal" en esta cuarta entrega ya carece de presencia. Eso si, entretiene con americanadas que son la ostia. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| OdioLosBodrios
-- Jueves, 6 de Diciembre de 2007 a las 20:16.
|
|
|
|
.88.14.175.120 |
|
|
Lo ha visto hoy y me ha gustado. John Mc Lane sigue siendo John Mc Lane aunque no surge hasta la segunda hora y algunos de sus vaciles son muy forzados pero su personalidad sigue intacta.
Junto con el "Ultimatum de Bourne" es de lo mejor en cine de acción que he visto este año.
Eso sí, algunas cosas sobran: La hija de Mc Lane por ejemplo.
Y si hablamos de fantasmadas yo creo que en la tercera había bastantes y en la segunda tambien, así que no se que quereis.
No me puede quedar con ninguna de las películas de la "Jungla de Cristal", me gustan todas por igual. Incluso la segunda que no se porque dicen que es la mas floja me encanta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Domingo, 14 de Octubre de 2007 a las 21:42.
|
|
|
|
.88.1.88.85 |
|
|
El verdadero Mclane sale en la primera y en la tercera. Las otras dos son repeticiones increíbles de un incidente casual.
En cuanto a Len Wiseman, a este hombre le falta algo. Sus películas siempre tienen un buen punto de partida y los medios para llevarlo a buen puerto, pero siempre les falta algo. Son plomizas y monótonas sin que uno pueda explicarse por qué.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dominik
-- Sábado, 6 de Octubre de 2007 a las 22:47.
|
|
|
|
.81.32.121.151 |
|
|
Muy años 90, lo cual se agradece
Entretenida, a la par que yanki y fantasma
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nando_FeR
-- Sábado, 6 de Octubre de 2007 a las 15:36.
|
|
|
|
.85.137.2.135 |
|
|
La peli está bien, pero no me pareció otra peli de la saga de "la jungla", es más al escuchar el nombre de Mc Clane me parecía raro.En las anteriores Mc Clane era duro, pero es que aquí se asemeja a un Dios con inmortalidad y su chulería ya está demasiada forzada y sobrecargada.Se aleja de las anteiores entregas y para mí, perdiendo esa esencia. Sera por el el aspecto visual, por el argumento o por todo en general.Ni de coña se asemeja a la excelente tercera parte. Como peli de acción extrema es buena pero cómo parte de la saga un cero.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
