[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a A.I. Inteligencia Artificial
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| Siguiente grito en el árbol
| editar grito
|
|
|
|
| evilspeak
desde ponfe
-- Sábado, 18 de Diciembre de 2004 a las 18:44.
|
|
|
.217.124.1.39 |
|
|
No es que todo sea imaginado por David, es que todo es un artificio creado por esos robots a partir de los recuerdos de David
Esa "Mónica" es fisicamente real,es un clon creado a partir de ese mechón de pelo que tenía el oso...lo que es falso es que sea la verdadera Mónica:es un clon al que añaden un intelecto y unos recuerdos creados completamente por ellos,o unos recuerdos de la verdadera Mónica pero a la que se la han eliminado los mas...problemáticos ,y que sean los apropiados para que quiera a David,en todo caso,una mentira,una simulación emocional...que es eso:una simulación,algo (deliberadamente) falso
Desde el punto de vista de David,es un final feliz...pero desde el nuestro,que es el importante,no lo es...porque sabemos que no son emociones verdaderas..Ese es el quiz.Son dos seres artificiales obligados a quererse,primero uno obligado hacía un ser humano y luego el ser humano manipulado hacía el robot.Es realmente perverso e irónico
De todos modos no se porque la gente no se da cuenta del evidente tono de falsedad que tiene el final...desde la casa,la luz,los pajaritos,Mónica,el propio David y los super-robots...deliberada y no disimulada(otra cosa es que parezcan no verlo muchos)falsedad,ya que se sabe y se evidencia que todo es una recreación
Lo de Minority report si es un final feliz
|
|
|
Respuestas
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
desde ponfe
-- Sábado, 15 de Enero de 2005 a las 16:47.
|
|
|
|
.62.83.194.201 |
|
|
Coincido plenamente con la interpretación de Evilspeak, sobre todo en la ironía del final, que mira que es inquietante...
El mechón de pelo es real, por supuesto, de hecho la parte en la que el oso se lo da a los robots se encuadra todavía en la "realidad" de la película y no es, en ningún modo, soñado por David.
Se lee mucho por ahí que la gente hubiese deseado que la película acabase en la parte del hada azul... precisamente, ése, no es un final. No completa la historia de ninguna manera, es más la deja coja. Si David hubiese acabado perdido en el fondo del mar ¿cómo coño se explicaría la voz del narrador al principio (que es la de Ben Kingsley) que CURIOSAMENTE es la misma voz que la de uno de los robots superavanzados del futuro? Si hay un narrador de la historia, es porque la historia es conocida, y si la historia es conocida es porque necesariamente David debió de ser rescatado del lecho del océano ¿no? (y personalmente me parece brillante que los robots fuesen una especie de arqueólogos del futuro tratando de aprender más de la raza humana).
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a A.I. Inteligencia Artificial
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
