[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a Los pájaros
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| editar grito
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Viernes, 15 de Septiembre de 2006 a las 03:08.
|
|
|
.213.60.24.88 |
|
|
Está bien aunque tampoco es en absoluto uno de mis Hitchcocks preferidos. Por ejemplo, me gusta que, más claramente que en otras obras del director, la película empiece de un modo completamente diferente de como va a progresar (técnica que por cierto se usa en muchísimos capítulos de Los Simpsons). Pero es que la "falsa trama" se alarga tanto que llega a aburrir, aparte de que en este caso sinceramente me importaba un comino la historia de la madre traumatizada o la de la chica irresponsable e inmadura. Paradójicamente, el personaje de la película que más me atrae es el de la profesora, y digo paradójicamente porque de los 4 principales es el que menos importancia tiene.
Como casi todo Hitchcock posterior a mediados de los 50, la película tiene un montón de insinuaciones sutiles y de cosas que se pillan subconscientemente, y ése es uno de los puntos a favor. En contra, que a veces esos detalles resultan demasiado obvios...y es que si uno mira detenidamente esta película, parece más una comedia/drama que una de terror. Es como comparar Vértigo con Marnie, a mí lo que no me gusta es que me cuenten abiertamente la historia psicológica, dándole prioridad sobre lo del suspense y lo "aparentemente superficial".
Algunas escenas están logradísimas, véase la celebérrima en la que los pájaros se van posando en los columpios, pero otras (o debería decir casi todas, en general) me impacientan con tanto tiempo de espera, tiempo de supuesto suspense que a mí me aburría.
A favor, otra vez, el aire fantástico e irreal de toda la película, porque no solo el ataque de los pájaros es absurdo, sino que también lo son el comienzo mismo de la película y la base de la trama (me refiero al comportamiento de la protagonista). El milagro es que con semejante punto de partida se pueda hacer una película medianamente creíble e incluso entretenida.
En contra, los actores e incluso los personajes (de los actores no me gusta ninguno, destacando sobretodo a Rod Taylor, y los personajes ya digo que no me interesaban).
En fin, se podría seguir así mucho tiempo. Lo que está claro es que siendo una película tan absurda (y de Hitchcock, encima) se habrán escrito tropecientas interpretaciones de lo que ocurre, probablemente todas igual de infundadas. Lo digo en relación a eso de la inmadurez y los conflictos interiores. Hitchcock, en el librillo de Truffaut, dice que SPOILER
Interesante el tema del sonido también. Aunque, en honor a la verdad, no tengo claro que las cosas que hicieron con "intención", por decirlo de alguna manera, se noten viendo la película ahora. O viéndola, a secas.
Por cierto, la peli envejece mal con respecto a las escenas de ataques. El asedio de la casa está bien, pero la secuencia en que los cuervos atacan a los niños...canta lo inimaginable. Y no solo por los efectos especiales, oiga...es que miras las caras de los niños y da penita aquello.
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a Los pájaros
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
