American History X
pagina 4.
|
|
|
|
| DarkCityer
desde La Comarca
, Bolson Cerrado
-- Martes, 24 de Febrero de 2004 a las 21:23.
|
|
|
.213.98.22.182 |
|
|
Peliculon, peliculon al canto, por eso le voy a dar un 9, ya que critica de una forma brutal la conducta nazi adoptadas por el grupo de jovenes. Con la pelicula tb se nos ha mostrado la importancia de la figura paterna en la aducacion y la creacion de principios.
Recomiendo esta pelicula a todo aquel que no la haya visto...que a estas alturas creo que es dificil. Me quito el sombrero ante la actuacion de Edwar Norton!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| TalisaC
-- Miércoles, 18 de Febrero de 2004 a las 01:58.
|
|
|
|
.81.42.232.137 |
|
|
|
Tienes toda la razón Judias, pero la pelicula se merece un 10 como una casa de grande.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Miércoles, 10 de Diciembre de 2003 a las 12:30.
|
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
Bajo mi punto de vista, una de las mejores peliculas de los noventa. Edward Norton hace una interpretacion de las que hacen epoca (simplemente brutal), demostrandonos que es posiblemente el mejor actor de su generacion; lastima que la academia prefiriese premiar a un señor que cae muy simpatico a todo el mundo pero que, interpretativamente hablando, no le llega a Norton a la suela de los zapatos (nuevo robo sonado made in academia).
Mas que lo que es la historia en si (esta es un poco topica e incluso predecible), me encanta la forma en que esta contada. No se quien fue el encargado del montaje, pero sea quien fuere la verdad es que hizo un trabajo estupendo. "no es lo mismo que esculpa el David, Miguel angel que el Yesero de mi barrio", eso esta muy bien pero, ¿quien es el yesero y quien Miguel Angel? (eso tampoco lo podemos saber,ehhh, maese Judias). Yo desde luego, le concedo el beneficio de la duda a Norton.
Una pelicula cojonuda
|
|
|
|
|
|
|
| Monty Python
-- Miércoles, 10 de Diciembre de 2003 a las 11:21.
|
|
|
|
.193.144.63.10 |
|
|
|
La verdad es que es una de mis películas favoritas. La puesta en escena es totalmente real, así como la historia, que no esquiva la cruda realidad. Por supuesto que Edward está SUBLIME y se merecía el oscar de carretilla. Por él solo esta peli ya tiene el 10.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hombre Planta
desde Ferrol
, España
-- Miércoles, 15 de Octubre de 2003 a las 22:11.
|
|
|
|
.213.0.142.237 |
|
|
Yo tengo una opinión muy clara, y es que las cosas hay que juzgarlas por lo que son, no por lo que pudieron llegar a ser o lo que te gustaria que hubieran sido.
Y, objetivamente, esta película es muy, muy buena. Estremecedora por momentos. El final muestra que el racismo es igual de malo para los negros que para los blancos, es un mal para la sociedad. Un 9 ganadísimo (a lo mejor tendria un 10 en su montaje original o a lo mejor mucho menos).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2003 a las 22:18.
|
|
|
|
.81.43.29.243 |
|
|
Uno de los casos más famosos fue "Sed de mal" de Orson Welles. Le despidieron y la monto otro. Eran las mismas imagenes filmadas por Welles pero montadas de otra manera. Welles renegó de ella. Años después pudimos recuperar el montaje original de Welles y comprobamos que tenía toda la razón, Sed de mal montada por otro no estaba mal, pero no le llegaba ni a la suela de los zapatos al montaje de Welles.
Alfred Hitchock también renegó de "Rebeca" y nunca la consideró como suya, ya que le obligaron a remontar el final. Y ningún fan aférrimo de Hitchock podrá olvidar nunca que pudo haber sido de "Sospecha" si no hubieran eliminado el final original en el que Cary Grant asesinaba a Joan Fontaine, en vez de montar otro más oportuno y feliz.
Y que hubiera sido de "Ciudadano Kane" si Welles no se hubiera negado a remontarla ante las amenazas del verdadero Kane.
¿Qué hubiera pasado si Amenábar hubiera hecho caso a Nicole Kidman y hubiera eliminada algunas escenas claves de la película, montándola a su gusto? ¿Qué hubiese pasado si Martin Scorsese hubiese podido montar correctamente Gangs of New York? ¿Qué hubiese sido de Todos los caballos bellos, Atando cabos y Frida si su productor hubiese dejado a los directores montarlas tal y como las concebieron, en vez de montarlas a su antojo?
Lo siento pero nunca podré dar una buena nota a esta American history X, porque es una copia. Y las copias no valen nada. Un cero.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2003 a las 21:46.
|
|
|
|
.81.42.214.37 |
|
|
Para mi no tiene el mismo valor "El güernica" pintado por Picasso, que pintado por mi vecino del quinto; al igual que no es lo mismo escuchar "Nothing else matters" interpretado por Metallica, que interpretado por Hombres G; al igual que no es lo mismo ver el David esculpido por Miguel Angel que verlo esculpido por el yesero de mi barrio. Por lo tanto es imposible darle el mismo valor a American history X montado por su creador, que ver American history X montado por Edward Norton.
El cine es un arte, a ver si aprendemos a respetar a los artistas que crean este arte, y no a los que perpetran una burda copia del original.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alan Dutch
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2003 a las 20:59.
|
|
|
|
.62.83.93.167 |
|
|
Lo q haya pasado detras de las camaras me da igual,aqui juzgamos una pelicula,en este caso un peliculon en el q observamos q tanto blancos como negros son capaces de lo mejor y de lo peor.Desgraciadamente este problema va a seguir existiendo.
La pelicula es genial con unos actores q bordan sus respectivos papeles y las imagenes y las escenas a camara lenta en blanco y negro son estupendas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zadiko
desde el Purgatorio
, viendo "American History X"
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2003 a las 18:47.
|
|
|
|
.217.217.124.230 |
|
|
Una de las mejores peliculas que he visto en mucho tiempo, dura, real como la vida misma y con un final impactante, de los que no te esperas. Peliculas como estas te hacen reflexionar y confiar en que el cine americano aun te depare muchas sorpresas.
Imprescindible su visionado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Domingo, 21 de Septiembre de 2003 a las 04:28.
|
|
|
|
.200.64.210.34 |
|
|
.....verdad Judias con Tomate, si te gusto la pelicula dale el puntaje que se merece, la verdad a mi me vale madre lo que haya pasado detras de camaras, fijate tu te estas dejando llevar por chismes baratos, aqui estamos para criticar peliculas, tu la estas alabando y dices que tiene buenas actuaciones y es buena y le pones un 0 porque Edward Norton la movio a su gusto!!! Eso es una estupidez.
A mi me parecio Excelente en todos los aspectos.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5
|
