La niebla
pagina 1.
|
|
|
|
| Truco o trato
-- Lunes, 8 de Agosto de 2011 a las 19:44.
|
|
|
.85.59.95.105 |
|
|
Un pelicula muy sorprendente para lo que vemos hoy en dia, te muestran la pura realidad, como actuaría la gente si pasara y lo que la religión y una ferviente devota pueden hacer, escalofriante.
Los actores todos estupendos, Thomas Jane cada vez me gusta mas.
El final algo nuevo que sorprendera a mas de uno.
Muy recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
| -MikeRaticus-
desde Valencia
-- Martes, 3 de Febrero de 2009 a las 01:49.
|
|
|
|
.83.38.189.79 |
|
|
No se si será porque todo el mundo me había hablado tan bien de esta película que por eso me esperaba mucho más.
Para empezar decir que las interpretaciones me han parecido lamentables, de película de serie B. Peor aun es el doblaje. Los FX pasables y el final... pues es bastante predecible despes de que el tio dice que le quedan 4 disparos en la pistola.
En fin, para pasar el rato.
|
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Miércoles, 24 de Diciembre de 2008 a las 02:17.
|
|
|
|
.212.21.243.156 |
|
|
No conozco la novela y me remitire a la pelicula extrictamente.
Como pelicula de ciencia ficcion, bichos e intriga no esta nada mal, aunque el verdadero sustento del film es... ver como se desarrolla la locura del supermercado, agobiante, irritante incluso claustrofobico (por la compañia) y con un final desolador (para el protagonista).
En cuanto al tema de la niebla y bichos, los efectos no estan mal, siempre jugando con la ventaja de la niebla, y es cierto que nos da una pequeña e inocente respuesta a la causa de todo, pero como he dicho antes, creo que o bien intencionadamente (lo cual si es asi, es de alabar) o por casualidad, la verdadera historia y pelicula se centra en las propias personas, en situaciones adversas, dificiles e imposibles con sus respectivas decisiones, integridad, fe... etc
Resumen ENTRETENIDA e intrigante y dudo de muchas mas pretensiones.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Sábado, 20 de Diciembre de 2008 a las 17:45.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
Todo está perfecto, intrigante y escalofriante hasta que aparece eso en la puerta del supermercado, entonces decae bastante, aunque logra mantener el ritmo hasta el final (bastante soso pero sorprendente).
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Sábado, 11 de Octubre de 2008 a las 14:19.
|
|
|
|
.87.218.96.87 |
|
|
Pues me ha decepcionado un poco y es que el producto no se aleja demasiado de las películas convencionales de hoy en dia, solo lleva un mensaje que ya esta muy visto.
Con un comienzo ridiculo, vean la escena de ls primeros tentaculos y la reacción de los personajes, va mejorando a traves que pasa.
Marcia Gay hace un papel tán sobreactuao que hast tiene su gracia y suelta perlas como, si quisiera una amiga como tu la cagaria en el vater.
En fin, una correcta dirección y una correcta atmosfera mantienen a pie el film, pero el guión y las actuaciones no ayudan demasiado, los fx son aceptables teniendo en cuenta que no era un film de gran presupuesto y la mejor para mi Laurie Holden, una actriz infravalorada que pesar de ser guapisima es una pedazo de actriz, solo la he podido ver en otros películones como "Silent Hill" y "The Majestic" y en algunas temporadas de Expediente X en la que ya me llamo la atención haciendo de agente topo, a ver si algun director termina de descubrirla a parte de Darabont.
Esta bien y merece la pena hecharle un vistazo, pero la han puesto tanto pro las nubes que tal vez me esperaba más y por eso em ha decepcionado un poco.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Lunes, 14 de Julio de 2008 a las 19:09.
|
|
|
|
.88.19.181.254 |
|
|
No es que Darabont cambiara el final de King, es que el relato (aparte de malo) no tenía final. Acababa con el prota subiéndose al coche y pensando ingenuamente que todo iba a salir bien.
La película es superpredecible y con efectos cantosos, pero está filmada con bastante dignidad. Lo que no sé es si esto último se lo debemos a Frank Darabont o a la dirección artística.
|
|
|
|
|
|
|
|
| kakafuti
-- Miércoles, 25 de Junio de 2008 a las 00:17.
|
|
|
|
.87.219.236.88 |
|
|
|
No sé que pasa ,estare en una epoca mala ,pero esta peli me ha parecido de lo mas mediocre ,como si fuera filmada para salir directamente al dvd ,efectos malisimos ,se desarrola bien la historia ,pero yo por lo menos ya la tengo vista.
|
|
|
|
|
|
|
|
| wesker
-- Lunes, 23 de Junio de 2008 a las 00:16.
|
|
|
|
.83.42.139.140 |
|
|
|
no se... a mi al final me dejó muy frio...como si fuesen a salir los de videomatch diciendole al tio q al final todo era una joda
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Sábado, 7 de Junio de 2008 a las 16:48.
|
|
|
|
.85.87.71.93 |
|
|
|
Aquí un peliculón de padre y muy señor mío. Lo de los monstruos en accesorio, el (sub)texto del film lo encontramos en las reacciones de suspersonajes ante un miedo irracional y su alineación provocada por una falsa profeta (incontestable Marcia Gay Harden). En sus primeros minutos parece que no acaba de encontrar su tono (no ayudan esos flojos efectos digitales), pero poco a poco va ganando en pesimismo y valentía. Con una asombrosa fotografía realista, que utiliza texturas granuladas y uno de los finales más impresionantes de la década (Darabont cambió el final de la novela de Stephen King). Los actores están muy ajustados, Thomas Jane tiene una evolución lógica como actor y Lauren Holden demuestra ser muy solvente en papeles de peso. Mucho más que una "Guerra de los mundos".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 4 de Junio de 2008 a las 10:46.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
|
Tiene un pase como película de monstruos ingenua a lo años 50, pero la parte de estudio antropológico es simplemente atroz. Y el final, espantoso, digno de telefilme de esos telefilmes de terror que suelen adaptar a Stephen King. En fin, recomendada para los que crean que Stephen King es un gran escritor.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
