Catwoman ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 4.41 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 25 gritos en total
|
|
|
|
MediEvil
-- Lunes, 7 de Septiembre de 2009 a las 14:28.
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
muy entretenida esta película y buenas interpretaciones.. halle berry no se merecía el razzie
|
|
|
|
|
|
Yokokokoki
-- Sábado, 26 de Julio de 2008 a las 20:03.
|
|
|
.85.85.219.137 |
|
|
Película de superhéroes entretenida, sin más.
Lo mejor: - Halle Berry, todo un bombón, perfecta para esta Catwoman. - A algunos les molará su banda sonora y sus efectos digitales. - No aburre en absoluto. - No tiene diálogos infantiles. - Las peleas y cualquier manifestación de los poderes de Catwoman son estupendas. - Las hay del género mucho más aburridas y previsibles.
Lo peor: - La interpretación de Halle Berry, digna de un Razzie que tan felizmente (qué tía más genial, por cierto) recibió. - Éste personaje no tiene nada que ver con el personaje del cómic. Además, para que negarlo: esta Catwoman es tonta, muy tonta. - El paralelismo entre la buena y la mala.
|
|
|
|
|
|
Redrain
-- Jueves, 24 de Enero de 2008 a las 23:00.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
No comprendo por qué tan malas críticas...ya sé que se ven mucho los efectos del ordenador (y demasiado) pero que quereis la pelicula es muy entretenida y con muchas escenas de acción chulísimas.
|
|
|
|
|
|
carpedieguem
-- Lunes, 29 de Agosto de 2005 a las 01:29.
|
|
|
.83.40.175.50 |
|
|
solo de escuchar hablar de ella me echo a temblar Al discurso de berry en los razzies me remito.......
|
|
|
|
|
|
lobezno-extreme
-- Domingo, 28 de Agosto de 2005 a las 18:33.
|
|
|
.85.136.106.189 |
|
|
a mí tampoco me parece tan mala, es una película que sin derrochar arte logra entretener. Eso sí, tiene muchos errores y bastante tonterías (la prota cambia de personalidad de forma brusca y poco creible) Los fx son muy buenos al igual que la banda sonora, y las actuaciones no las veo tan malas. Hombre, si se compara con la Catwoman de "Batman" (algo inevitable) es bastante cutre, pero a mí me gustó. Así que le pongo un 7
|
|
|
|
|
|
Atonman
-- Martes, 16 de Agosto de 2005 a las 09:30.
|
|
|
.80.26.110.30 |
|
|
Pues macho, esta peli me parece un bodrio la mire por donde la mire.
Para empezar, el argumento no puede ser más estúpido, no hay quien se trague el plan de la malvada Sharon Stone, dirigente de una empresa de cosméticos que dan poderes al usuario, porque el que se pueda poner uno para hacerse invulnerable... es el colmo de la ingenuidad. Luego, la Catwoman, que cambie de personalidad de ese modo, de la noche a la mañana, solo porque un gato egipcio le pasa el testigo porque sí, porque pasaba por allí y viene que ni pintado. Esa relación que sostiene con el detective no hay quien se la crea, ni mucho menos esa comida que mantienen en el restaurante, donde se pone a comer como si fuera una desesperada. Que vale, que será por lo de gato, sí, pero desde luego... vaya escena más estúpida... Si hablamos del traje ya no acabamos. Por no sacar el tema de las peleas, que no hay quien las entienda. La ví una vez y no pienso volverla a ver.
Un bodrio, no tengo por donde cogerlo, me parece la peor de todas las películas de superhéroes que se han hecho hasta ahora, que ya es decir. ¡¡Hasta Daredevil y Elektra me parecen buenas al lado de esta!!
Orden en la sala.
|
|
|
|
|
|
yayothebest
desde santander
, España
-- Martes, 21 de Junio de 2005 a las 23:19.
|
|
|
.217.126.223.68 |
|
|
etoy deacuerdo cntigo y no eres el unico al k le a wstao catwoman
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Viernes, 6 de Mayo de 2005 a las 00:09.
|
|
|
.82.159.59.199 |
|
|
Malísima. Voy a decir algo que ni yo me creo : estoy de acuerdo con Mojilnr.
|
|
|
|
|
|
Fucker
-- Martes, 3 de Mayo de 2005 a las 20:49.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Puro entretenimiento, no es peor que otras de por el estilo.
|
|
|
|
|
|
EPHRAM
-- Martes, 3 de Mayo de 2005 a las 20:02.
|
|
|
.81.32.147.140 |
|
|
Pues no me he aburrido con esta peli.Tiene buen ritmo.No tan malos fx.Una Bery que no lo hace mal...En fin ,no es para tirar cohetes pero desde luego no es mala y entretiene.
|
|
|
|
|
|
william el sangriento
-- Martes, 8 de Marzo de 2005 a las 01:33.
|
|
|
.81.40.38.56 |
|
|
Pues yo he disfrutado de esta película y mucho además , en serio, es bastante mejor de lo que me esperaba, adoro los comics y he leido mucho de Catwoman, pero para mi lo único que tienen en comun los comics y la peli es el nombre. Para empezar la película tiene ritmo, no se me hace pesada, se nota mucho el toque de Pitof en los primeros planos y movimientos de cámara, la ambientación es muy buena, y los efectos de Halle Berry (la cual por cierto está imponente en la cinta) subiendose por donde pilla, y las peleas son originales y vistosas, en pocas peliculas se usa la capoeira ( y es una pena). Sharon Stone tampoco desmerece aunque su rol como villana es algo cutre la verdad. ¿La Trama? es lo de menos, si vas a ver una película asi ya sabes a lo que te enfrentas. Es de lo más entretenido que he visto en muchas semanas, arrasó en los razzies pero me la suda (en mi opinión se los tenian que haber dado a Van Helsing).
|
|
|
|
|
|
Chica_Glitter
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 13:55.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Lo de los Razzie es una timada, solo dan premios para beneficiar a la película haciéndoles aun más publicidad porque anda que este año no se ha estrenado cosas peores que catwoman, hubo muchas peores actuaciones que la de Halley Berry (que bravo por ella por recoger el premio como lo hizo), peores directores que Pitof además de que la película tiene una fotografía estupenda. Vale que no es la película del año pero tampoco se merece semejantes abucheos.
|
|
|
|
|
|
Mr. Bats
desde Leningrado
, CCCP
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 13:05.
|
|
|
.212.128.135.12 |
|
|
Lo siento por el q le haya gustado pero me parece penosa, sinceramente. Y toda una edición de los RAZZIES m avala. Peor pelicula, peor actriz, peor director, peor guion... Yo haría hincapié en lo del guión: salvada por un gato, penosa escena con la anciana, cremas faciales milagrosas!!... Es bastante ridículo todo. Además, ni siqiera tuvo exito n taqilla asi q no sufriremos la segunda parte. Es un aviso para qien pretenda hacer adaptaciones sin respetar el comic. Para ovidar.
|
|
|
|
|
|
rosevanhelsing
-- Viernes, 18 de Febrero de 2005 a las 11:00.
|
|
|
.62.57.147.5 |
|
|
No tiembles, a mi tambien me parecio decente, no lo mejor que hay ni mucho menos, pero tampoco el bodriete que dicen. Se que el personaje no es el de Michelle Pfieffer, ni se le puede comparar, pero me da =, es una peli de acción entretenidilla. dejando a parte que no me lei ningun comic
|
|
|
|
|
|
Judías con tomate
desde la olla de un cuchitril barcelonés
-- Martes, 25 de Enero de 2005 a las 22:00.
|
|
|
.81.43.18.248 |
|
|
Dios, me voy a echar a temblar!!! ¿Soy el único al que le ha gustado Catwoman??? La verdad, yo no soy un fan del Batman de Burton ni de los comics de Catwoman, y me da igual que haya cambiado de nombre, de ciudad, etc. Me la he alquilado esperando encontrar una peli de acción-aventuras mala con avaricia, y me he encontrado con una peli superdecente con una fotografía maravillosa, un diseño de vestuario y de producción impecables y con unos efectos visuales mucho mejores que los de Spider-man 2. Quizás la única pega sea el reparto, aunque todos actuan con bastante solvencia. Destacaría la magnifica escena en la que Berry despierta cubierta de barro con la ciudad de fondo, el final de Sharon Stone, lo excelentes títulos de crédito iniciales y la banda sonora. La verdad, sabiendo que la peli era de Pitof, me extrañaba que fuera tan mala, recomiendo a los que no les ha gustado un segundo visionado, porque o mucho me equivoco (no sería la primera vez, no nos vamos a engañar) o esta película esta destinada dentro de unos años a ser una película de culto al estilo del FlashGordon de los 80.
|
|
|
siguientes
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|