John Carter ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.50 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 3 gritos en total
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Viernes, 23 de Marzo de 2012 a las 21:06.
|
|
|
.87.219.41.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Voldemort
-- Sabado, 10 de Marzo de 2012 a las 16:44.
|
|
|
|
.81.32.129.241 |
|
|
Pues bueno, cuando veía los trailers y promociones no me llamaba demasiado la atención, pero después de verla he de decir que he salido encantado del cine.
Al principio cuesta un poco meterse en la historia, pero cuando llega al planeta la cosa mejora bastante. Unos efectos especiales de quitar el hipo (no es de extrañar viendo que se han dejado 250 millones de dólares, 50 más que en Prince of Persia), y una cinta de aventuras y fantasía de las buenas.
La historia en ciertos aspectos no es novedosa, es un refrito de ‘Avatar’, ‘Furia de Titanes’, ‘Prince of Persia’, ‘Star Wars’, ‘Tron: Legacy’, incluso me ha recordado en ciertas cosas a la reciente y flojucha ‘Cowboys & Aliens’, pero tiene su toque personal que la hace diferente, y una historia buena que quizás no esté tan bien desarrollada como debería, no me he leído ninguna novela del personaje, pero me parece que aún hay mucho mundillo por descubrir.
En el lado negativo tenemos un guión que no está a la altura, y a veces se hace un tanto liosa, y unos actores que cumplen pero nada más, destacaría por encima de los demás a la exótica princesa; se nota que el director de obras maestras como “Wall-E” y “Buscando a Nemo” se le da mejor dirigir a personajes animados que de carne y hueso, claro ejemplo es ese mojón andante que sale en la película y que es la criatura más emblemática y carismática del film, puro encanto.
Ahora espero que Andrew Stanton tenga suerte con el film y no sea un fracaso en taquilla como se viene diciendo desde hace ya un año, en el que la cinta a sufrido múltiples problemas de producción, y a la que vaticinan que será un nuevo fracaso épico como le ocurrió a la infravalorada ‘Waterworld’, algo que Disney no se puede permitir después del fracaso de la también infravalorada ‘Marte necesita madres’.
Eso sí, si la veis os recomiendo que no sea en formato 3D ya que no se nota casi nada y no merece pagar el dinero extra por ello.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Viernes, 9 de Marzo de 2012 a las 12:37.
|
|
|
|
.213.96.97.179 |
|
|
Lo mejor: los efectos especiales
Lo peor: Personajes planos y argumentos simplón ideado en los 5 primeros minutos tras levantarse de la siesta y algunos diálogos dan verguenza ajena.
Entretenida para pasar la tarde y poco más. No da tanta verguenza ajena como otras (Furria de Titanes) pero tampoco se pierde uno nada con esta peli.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
