Batman ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.29 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 39 gritos en total
|
|
|
|
|
| roger_arevalos
desde Tacna
, Peru
-- Jueves, 1 de Mayo de 2008 a las 00:19.
|
|
|
.190.42.62.160 |
|
|
|
Esta version es la que mas me ha gustado, sin embargo ya existe una nueva version pero no le iguala en nada, en cambio esta version todo esta perfecto, una pelicula pa recordar y verla hasta el cansancio...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Martes, 12 de Febrero de 2008 a las 16:58.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Prefiero 2 villanos como en la secuela que uno solo, pero vamos la peli está muy bien.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Spanishboy
-- Lunes, 9 de Abril de 2007 a las 12:39.
|
|
|
|
.81.44.155.201 |
|
|
Sin duda la mejor peli de Super-Héroes que se ha hecho hasta ahora. Tim Burton genial como director, el toque oscuro y gótico es magistral. Impresionante la atmósfera que destila todo el film. Sin duda la mejor película de este director. El que la vió en su infancia seguro que todavía la recuerda jeje, y no ha pasado el tiempo por esta peli, porque es una obra maestra. La Banda Sonora de Danny Elfman es una de las mejores que he escuchado en una pelicula. Brillante y contundente. Sólo con escuchar la música ya te imaginas al héroe de los murciélagos. Su "trio de ases" Michael Keaton, Kim Basinger y Jack Nicholson bordaron sus papeles. Quizas Keaton sea el que menos me gusta y no daba el pego para hacer de Batman como nota negativa, pero hizo gran papel, el mejor de su carrera. Kim Basinger preciosa, rubiaza!! Toda una "sex symbol" de los 90, aqui estaba en su mejor momento y Jack Nicholson es que le venía como anillo al dedo el papel de Jocker :D Grandes Momentos de acción con muy buenos efectos especiales. Tiene escenas que ya han pasado a la história del cine. Magnífica recreación de Gotham City. Héroes, Villanos, Fantasía.. Fantástica puesta en escena del personaje de la DC Comics, y la mejor que se ha llevado a la gran pantalla de este héroe alado. Una peli de 10.
|
|
|
|
|
|
|
| Naka
desde Gotham city
, U.S.A.
-- Viernes, 22 de Septiembre de 2006 a las 12:11.
|
|
|
|
.83.52.167.141 |
|
|
|
Sin duda una de las películas que mejor recuerdo a ver visto en mi infancia, y que tras veinte años,aún recordaba pasajes de ella.No soy fan del comic de Batman, y lo poco que conozco de este personaje es por la serie que había antiguamente(un poco cutre para mi gusto), las dos películas de Tim Burton, y la versión de Batman Begins de Nolan.En la película que nos concierne ni que decir que me ha gustado mucho, gran actuación de Jack Nicholson en el papel de Joker (para mí no sobreactúa),en el que se le pueda achacar que queda en un segundo plano al que debería ser el principal protagonista de la película Michael Keaton,buena banda sonora de Danny Elfman,gran atmósfera gótica creada como nos tiene acostumbrado Tim Burton, y una Kim Basinger que sale muy guapa. Ahora tras ver la película tantos años después,quizás se me ha hecho un poco larga, pero en general me ha gustado mucho, y comparándola con otras películas de superhéroes (Hulk,Daredevil,4 fantásticos...)prefiero mil veces esta película de Tim Burton. Recomendable de ver para pasar un buen rato,sin más pretensiones...
|
|
|
|
|
|
|
|
| KING AFRICA
-- Martes, 14 de Marzo de 2006 a las 15:47.
|
|
|
|
.212.145.125.218 |
|
|
|
SIENTO DECIRTE RAZOR QUE ESTAS TREMENDAMENTE EQUIVOCADO AL SUSPENDER ESTA NOTABLE ADAPTACION DEL POPULAR COMIC CREADO POR BOB KANE. LA ATMOSFERA OSCURA Y SOMBRIA AYUDA AUN MAS AL ESPECTADOR A ENTRAR EN LA HISTORIA SIRVIENDOSE DE UNA FANTASTICA DIRECCION DE ACTORES Y ESTOS QUE HACEN UNAS INTERPRETACIONES FANTASTICAS SIENDO NICHOLSON EL MEJOR DE LA FUNCION COMO JOKER. SU SEGUNDA ENTREGA ES TAN BUENA COMO ESTA LASTIMA QUE LA PIFIARAN CON LAS DOS DE SCHUMACHER.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Razor
-- Domingo, 5 de Marzo de 2006 a las 16:21.
|
|
|
|
.88.9.89.162 |
|
|
Esta película por lo que veo gusta por mera nostalgia a varias personas. Pero como película de Batman es DECEPCIONANTE.
Porque vamos a ver, el guión es una basura. Tenemos a un Joker que mata a los padres de Batman en un giro estúpido por parte de los guionistas para darle intensidad al film y a la relación de Batman y el Joker, convertido aquí del siniestro payaso del crimen a un bufón encarnado por un Jack Nicholson totalmente sobreactuado y que no encaja físicamente en el papel. Resulta ridícula la imagen que dejó esta película de Batman y el Joker. Pero es que ese no es el único problema del guión de este film que además está lleno de agujeros arguméntales que ridiculizan a su guionista, vergonzoso lo que hizo Hamm en esta película con errores que ni un colegial cometería -como la entrada de vicky vale en la batcueva que más tarde se intentó corregir ridículamente en Batman Vuelve-
Y que decir que la película ha envejecido fatal. Al contrario que su secuela y otras películas del género de los 80 la película luce anticuada y , en momentos ridícula, pareciendo una interpretación de la cochambrosa serie de Adam West.
En cuanto a la actuaciones Michael Keaton hizo un buen Batman y es el que más se esfuerza en un film con interpretaciones que dejan que desear, Kim Basinger está horrible, incluso lo hace tan mal que su personaje parece estúpido con tanta mueca infantil por parte de la actriz, Pat Hingle no puede hacer nada con los 5 minutejos en los que aparece su personaje -Gordon, imprescindible en los comic y aquí un policía fracasado- y Michael Gough es un aceptable Alfred en el tiempo que le dan a este eterno actor secundario. Como ya he dicho, Jack Nicholson hace un sorprendente "dame el dinero que me quiero ir" con una poco esforzada actuación que le deja en evidencia sacando a la luz su gran defecto: la sobreactuación que realiza al intentar interpretar a personajes que padecen locura -el resplandor-
En fin, Batman de Tim Burton es una película comercial cuyo único atractivo es un bonito diseño de producción de Gotham a cargo de Anton Furst, es una película echada a perder por la desgana de su equipo, con prisas por llegar al estreno. Es una película que se cargó a Batman haciendo creer un origen que no se encontraba en los cómics por ningún lado y dando conceptos erróneos del personaje. Es una película que no pasa del atractivo visual dado que no tiene nada en su interior y que, por lo tanto, solo gustará a los fans del cine comercial más banal e infantil y a la gente que no ha tocado un cómic de Batman en su vida y desconocen el potencial desaprovechado del señor de la noche en este film.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Jueves, 1 de Diciembre de 2005 a las 14:45.
|
|
|
|
.81.0.45.112 |
|
|
Mucho mejor que la bazofia actual.
Viva Burton!, Nolan patán!
Gotham es Gotham, no Nueva York.
|
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Miércoles, 30 de Noviembre de 2005 a las 11:30.
|
|
|
|
.80.26.137.232 |
|
|
|
uno de mis tantos idolos y una de mis peliculas preferidas. solo recordar que me levantava a las 8 d la mañana los sabados para verla en video je. Asi es como es Batman tal y como Burton lo deja reflejado, si es verdad que la pelicula nos cuenta poco de Batman y quitando la 2, lo demas es decadente y se pierde cualkier credibilidad, pero esta me gusta mucho y x akel entoces Keaton, basinger y Nicholson para la peli me encantan y que decir de su banda sonora increible. Pocos superheroes habra que me marcen tanto como Batman y esta peli es de lo mejor
|
|
|
|
|
|
|
|
| Narbiz
-- Sábado, 22 de Octubre de 2005 a las 12:55.
|
|
|
|
.80.25.150.233 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| gusimaldito
desde Leganes
-- Sábado, 22 de Octubre de 2005 a las 00:20.
|
|
|
|
.213.37.202.57 |
|
|
Muy buena película sobre Batman, que supuso un empuje para el cine de superheroes de comic.
La ambientación de la ciudad de Gotham es muy buena, aunque algo escasa en decorados.
El personaje del Joker, genial, un grandísimo Jack Nicholson eclipsa al resto de personajes en un Joker cinematográfico inolvidable. Aunque quizás le sobra la coincidencia de ser el asesino de los padres de Bruce Wayne.
Kim Basinger correcta, con buenos momentos, aunque queda eclipsada por Nicholson.
Michael Keaton no lo hace nada mal como Batman, aunque el personaje resulta ser bastante flojo. Sobre todo porque la historia apenas se centra en él, apareciendo prácticamente tan solo cuando se le necesita y sin tener desde luego ningún diálogo decente.
La historia, salvo por el personaje del Joker, es flojilla aunque comienza bien. Pero luego se empieza a desinflar un poco, faltando más contenido y limitándose a girar alrededor de la figura de Nicholson.
Aun así, creo que es muy buena, y sobre todo muy por encima de la 3 y 4 entrega.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yborra
-- Jueves, 22 de Septiembre de 2005 a las 18:28.
|
|
|
|
.80.24.93.85 |
|
|
|
Muy buena pero me gusta mas la 2 parte
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Jueves, 15 de Septiembre de 2005 a las 11:52.
|
|
|
|
.212.21.234.85 |
|
|
No es la que mas me gusta de Burton, aunque tampoco me parece un bodrio, nisiquiera mediocre, pero es muy poco personal para ser de este hombre. Lo único que se acierta de su estilo es la agobiante y barroca reconstrucción de Gotham, pero el resaultado final queda muy descompensado, debido al omnipresente y excesivo Jack Nicholson que se come al que debería ser el protagonista de la función, un sosísimo y descafeinado Michael Keaton,tanto que en algunos momentos el film debería titularse "Joker" en ved de "Batman".
Eso si, tiene moemtnos muy buenos y casi inolvidables: el del Joker disparando a un rival y luego bailando mientras dispara, el de este mismo destrozando un museo al ritmo de la música de Prince, y el clímax en la catedral, donde se descubre que los dos son las caras de la misma moneda.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Miércoles, 14 de Septiembre de 2005 a las 19:44.
|
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
Una película que bebe bastante del expresionismo del gran Mario Bava ( " mascara del demonio " y " Operazione paura " y en especial " Diabolik ") , sin por ello dejar de constituir un filme con los suficientes ramalazos estiticistas como para tener a Burton en cuenta ( dejando constancia la evidente influencia al trabajo de Bob Kane ).
Ahora bien , la elección de un reparto inadecuado y la obvia parquedad de su reseña hacen que la película se situe muy por debajo en lo que a priori sus posiblidades le pudieran ofrecer, no llegando a la categoróia de bodrio por el esfuerzo más que axiomático en la reconversión de una epoca idealizada por el propio comic .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Josp
desde Santiago
, Chile
-- Miércoles, 31 de Agosto de 2005 a las 01:36.
|
|
|
|
.201.215.223.56 |
|
|
Historicamente es una de las mejores peliculas de supereroes que se han realizado. Fue la que revoluciono el genero, junto cn Superman de Donner.
Exelente Keaton como Batman, soso como Bruce.
Weno po, ahora que vi la esperada Batman Begins y meditar un tiempo, me di cuenta de q, a pesar de no ser tn apegada al comic como BEGINS, esta tiene una estetica realmente original y cuidadosamente trabajada x el genial Burton.
Batman Begins, me parecio mejor q esta en el sentido de respeto al personaje, pero esta es mejor cinematograficamente. Pues fue esta pelicula, junto cn RETURNS, y la serie animada, las q me hicieron tan apasionado x este personaje.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jim Morrison
-- Lunes, 20 de Junio de 2005 a las 02:45.
|
|
|
|
.201.252.160.2 |
|
|
|
Así nos llega la primera adaptacion "en serio" del comic al cine del Hombre Murciélago, muy bueno Keaton de Wayne/Batman, no me gusto Kim Basinger, Jack Nocholson se lleva todos los laureles como el Joker, ojala hubiera dirigido Burton una tercera, pero los de la Warner lo rechazaron.. junto con la segunda, lo mejor de Batman, y ahora que por fin tenemos Batman Inicia de Nolan, que mejor que reunir esta especie de trilogia en DVD cuando salga esta última, obviamente desechando las basuras que filmó Schumacher y qye tanto odio me dieron.. en fin, majestuosa opera prima de Tim Burton, qué mas decir, hay que verla si o si, al igual que Batman Vuelve. VEANLAS!!! IMPRESCINDIBLES!!!
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
