Daredevil ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
4.70 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 30 gritos en total
|
|
|
|
|
| Bizz
-- Sábado, 19 de Diciembre de 2009 a las 11:41.
|
|
|
.79.157.168.217 |
|
|
P-A-T-E-T-I-C-A. No entiendo cómo se le permite seguir rodando a un tipo de la calaña de Mark Steven Johnson.
Tan penosa y risible como esa otra bazofia suya: ’El motorista fantasma’.
El rey de los castings, vaya...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mjolnir
-- Domingo, 23 de Abril de 2006 a las 06:35.
|
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
Ni pies ni cabeza :Resulta que el padre de Daredevil era pobre (boxeador-estibador) y él es un picapleitos para
pobres sín embargo vive enmedio de lujos,con sofisticados aparatos y médicinas de todo tipo.Luego la lamentable pelea-presentación con Electra ¡ es muy creible ir persiguiendo a tias buenas por los parqués sujetandolas de la mano y preguntando su nombre!¡Por Dios Daredevil,eres patético!.qué superheroe que se precie se pegaría con una tía!!.Y para colmo siguiendo con el típico rollo marxista de Hollywood (la dictadura "políticamente correcta")Kingping es !negro!.Ya no respetan ni el viejo espírito de la Marvel
con tál de enchufar a la couta racial de los cojones.En fin la doy un 4 porque aún así entretiene pero el guión es grotesco.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KING AFRICA
-- Jueves, 16 de Marzo de 2006 a las 14:26.
|
|
|
|
.81.32.208.150 |
|
|
|
MUY FJOJA CINTA DE SUPERHEROES (ALGO BASTANTE COMUN EN ESTE SUBGENERO SALVANDO EXCEPCIONES CLARO) QUE PRACTICAMENTE SE DESMORONA DESDE EL PRINCIPIO DEBIDO A QUE UTILIZA LOS CLICHES MAS TOPICOS SIN NINGUN APICE DE ORIGINALIDAD APARTE HAY QUE AÑADIR QUE LA ELECCION DE BEN AFFLECK TOTALMENTE DESACERTADA COMO PROTAGONISTA ( Y POR AQUEL ENTONCES AMANTE DE JENNIFER LOPEZ) HUNDE MAS A LA PELICULA EN SI.ESO SI EL TEMA DE EVANESCENCE "BRING ME TO LIFE " QUE ES EL PRINCIPAL DE LA BANDA SONORA DE ESTE ENGENDRO.ES BASTANTE GUAPO AUNQUE NI DE COÑA POR ESO HAY QUE APROBARLA
|
|
|
|
|
|
|
|
| RudeAwakening
desde murcia
, España
-- Domingo, 4 de Septiembre de 2005 a las 00:02.
|
|
|
|
.84.121.19.61 |
|
|
|
perdon, colin firth no, colin farrel coño!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| RudeAwakening
desde murcia
, España
-- Sábado, 3 de Septiembre de 2005 a las 23:54.
|
|
|
|
.84.121.19.61 |
|
|
Bueno bueno bueno, q ganas tenia yo d comentar esta pedazo de pelicual del grandisimo Ben Affleck, como no, mi actor favorito y uno de los mejores actores de la industria americana en toda la historia del cine.
Para empezar, yo no se quien ostias pudo ir al cine a ver semejante bodrio de mierda. Es la peor pelicula que he visto de un puto superheroe. daredevil??? podrian haberle puesto arcadas-evil por dios!! Ben Affleck sigue en su linea mediocre de peliculas barriobajeras e infumables que solamente el sabe hacer, d verdad q yo creo q el tio este ve sus peliculas y hasta piensa q son buenas. Y despues esta el mega Colin firth, otro subnormal que va de guay por la vida y q lo unico q tiene es cara de estriñido en toda la pelicula y... QUE PINTAS!
Ademas tiene bastantes escenas chorreras, q producen nauseas y vomitos, como cuando el Affleck se pone a luchar en broma en la calle con una tia (Jennifer Garner) q ni si kiera conoce. Joder que patetico. Puto cine yankee.
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 28 de Agosto de 2005 a las 04:35.
|
|
|
|
.80.103.83.63 |
|
|
|
La eleccion de protagonista es horrible, Ben Affleck jode todo lo que toca, y Bullseye es horrible, una adaptacion para jovenes criados con la MTV. Y ¿kinping negro? vale que es un tio muy grande y un actor excelente pero.....¿negro? es como si coges a un occidental para interpretar a Bruce Lee.
|
|
|
|
|
|
|
|
| FreakBeast
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 21:21.
|
|
|
|
.85.152.130.50 |
|
|
Ahora que tanto se loan las virtudes de la "falta de pretensiones" de los 4 fantásticos (sieeeeeeeeeeeempre enfrentándola a la supuesta megalomanía de "Batman Begins"), a fin de convertirla en un vehículo de entretenimiento puro y duro, es justo recordar que esa era la misma pretensión de esta película.
Ni es buena ni es mala.
Ni es una gran adaptación ni es una gran película.
es una adaptación respetuosa y una película entretenida ¿Como los 4F?
Enlace: Las palabras, las avispas y las Dunas. diario de un superhéroe imposible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| EPHRAM
-- Lunes, 2 de Mayo de 2005 a las 16:03.
|
|
|
|
.83.33.208.20 |
|
|
|
Siempre junto con Spiderman este era mi héroe favorito.Esta cinta a mí me gustó(excepto la pelea del parque y el traje de Elektra)yo creo que Daredevil se comporta así porque están poniendo la etapa de Miller(cuando Daredevil es más violento)antes y para la segunda (a ver si sale de una maldita vez) ponddrán la que que todos queréis ver(cuando Daredevil es bueno y proteje a todos).
|
|
|
|
|
|
|
|
| MORTADELO
-- Domingo, 24 de Abril de 2005 a las 16:09.
|
|
|
|
.80.39.156.193 |
|
|
La carente inventiva de la industria hollywoodiense está llevando a los di-rectivos de las grandes ‘majors’ a buscar nuevos rumbos centrados en la adaptación de cómics para la gran pantalla. Tras el éxito conseguido con "Blade", "X-Men" o "Spider-Man", no han dejado de procurar que las aven-turas de los superhéroes más famo-sos de la factoría Marvel sean el re-clamo para el gran público y para los millones de fans que hinchan las arcas de las grandes firmas del mundo del tebeo y del cine. An-tes de la llegada en verano del esperado "Hulk" de Ang Lee llega a las salas este "Daredevil" dirigido por Mark Steven Johnson y ba-sado en el héroe creado por Stan Lee en 1964. La cinta, como en el cómic, sigue las incuestionables y eficaces pautas que envuel-ven el espíritu del Noveno Arte: un acontecimiento traumático en la niñez del héroe (en este caso parejo al de Batman con la muerte del padre), la promesa de una venganza en forma de lucha contra el crimen, una hermosa chica que desestabiliza su solitaria vida y un poderoso villano dispuesto a dominar la ciudad. "Daredevil" gira en torno al angustiado Matthew Murdock, un abogado que perdió la vista de niño por culpa de un accidente con un camión de vertidos tóxicos y que gracias a ello ha adquirido la capacidad de poder per-cibir las cosas mediante un radar a modo de quiróptero.Bajo estas líneas, el director de "El inolvidable Simon Birch" construye una contemporizadora y complacien-te superproducción que busca en todo momento ajustarse lo más fielmente al cómic de Lee para deleite de los seguidores de lo que en España comenzó llamándose ‘Dan Defensor’, pero a su vez dejando ver una gran capacidad para el entrete-nimiento al alcance de un público decididamente ‘mainstream’. Con grandes defectos y virtudes, esta nueva adaptación alterna con rit-mo y destreza momentos triviales de imperfección argumental con una sólida honestidad con el material que se está adaptando. Si bien todo arreglo surgido de las páginas de una novela o un cómic suponen siempre un detrimento en la esencia artística de los obje-tivos del autor, también es cierto que la dimensión de este ajuste queda patente en la buena conciliación de viñeta e imagen, man-teniendo en todo momento la dinámica del original. Ahí es donde se encuentra el gran vigor de "Daredevil". Y es que aunque la pe-lícula no está sólo creada para los seguidores del cómic, sino para un espectador más mayoritario, sí reúne la verdadera entidad del oscuro personaje. Así, Ben Affleck, a pesar de su frágil potencial interpretativo, no sale del todo mal parado dando vida al superhéroe de la Marvel. Bajo su apacible figura, Daredevil esconde una frialdad y violencia que tienen momentos de equivalencia al oscuro mundo creado por Frank Miller en su creación del extravagante héroe in-vidente.
Mark Steven Johnson nunca pierde de vista ese lóbrego y oscuro enfoque de la ciudad de Nueva York que recuerda en su médula arquitectónica y visual al Gotham que mostró Tim Burton en las dos primeras cintas de "Batman". Ese goticismo de colores apa-gados, de opacidad moral y estética, perfilada sobre todo en el pro-tagonista, le da a la historia un atractivo añadido, una diligencia in-serta en el endiablado y simplista ritmo de la película.Respetando el cómic en su totali-dad, el reflejo de este solitario ser de la noche se recrea en esa dualidad que ofrece Daredevil con una imagen infernal y sus distintas formas que tie-ne de impartir justicia, tanto como abogado, dentro del sistema legal, co-mo cuando se sale de él y se enfunda su traje rojo. Los diabólicos Kingpin (correcto e imponente Michael C. Duncan) y Bullseye (histriónico Colin Farrell) están instaurados como villanos carentes de toda moral que no dudan en asesinar a sangre fría sólo por la simple sensación del placer. Todo ello con la inevitable y necesaria utilización de unos efectos especiales que como en el "Spider-Man" de Sam Raimi, buscan más la intenciona-lidad casi artesanal que la perfección, requiriendo en todo momento el trasfondo de serie B necesario para el correcto acercamiento al tebeo. "Daredevil" es una entretenida cinta de acción que si bien no propaga la admiración de otras adaptaciones sí logra configurarse como una producción de calidad. Entre otras cosas, por su admi-rable falta de pretensiones.
Con esa línea de acatamiento en demanda de la pura distracción desta-can en "Daredevil" espacios de lírica cinematográfica visual como lo es el hermoso momento en que Affleck le pide a Jennifer Garner (sin duda, lo mejor de la función) que permanezca quieta hasta que llueva para poder ver-la mediante el sonido de las gotas de agua cayendo sobre el rostro de la chica. Una profundidad en la relación de amor resuelta de forma en que los diálogos, aparentemente baladíes, recuperan su importan-cia en un sorprendente final con luchas a muerte, espectaculares patadas y una brevedad nada usual en este tipo de producciones. La película es, en suma, una honesta creación respecto a sus objetivos comerciales que termina por ofrecer un digno es-pectáculo en el que el alma de la Marvel está presente sobre cada uno de estos personajes que, lejos de estar estereotipa-dos, confluyen en una extraña y diletante muestra de realidad ex-puesta con un inaudito incremento de sus sentimientos y de su evolución, mostrando en todo momento una vulnerabilidad ajena a lo que estamos acostumbrados a ver en los cómics. La película de Johnson es una reconfortante obra que si bien no es una magnífica película sí es una excelente oportunidad para que los seguidores del cómic disfruten una cinta confeccionada a medida y llena de guiños que harán las delicias de los aficionados al cine de entre-tenimiento.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 00:48.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Una basura genuina, y probablemente la peor peli de superhéroes que yo haya visto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Linkin Boy
desde Axturiax
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 00:23.
|
|
|
|
.83.32.105.214 |
|
|
|
cabrones... podían haber exprimido mas el lado humano del personaje y no limitarse a las hostias solo... ¿y que coño de pelea es esa en el parque? muy realista... buf. gracias por ilusionarme con la aparicion en cines de mi personaje favorito de los cómics, 20th Fox... lo mejor la banda sonora y poco mas
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 00:03.
|
|
|
|
.81.42.240.149 |
|
|
|
Entretenida y algo infravalorada pelicula de superheroes( no es tan mala como se dijo en su dia y es muy superior a ese engendro del sobrevalorado Ang lee llamado Hulk). La banda sonora es cojonuda y el tema Bring me to Life es de Oscar. Collin Farrell haciendo de malo es genial y hay un cameo de Kevin smith.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Sábado, 1 de Enero de 2005 a las 20:11.
|
|
|
|
.213.60.126.193 |
|
|
|
basura prefabricada . muy buena como método para evadirse de visitas indeseadas .
|
|
|
|
|
|
|
|
| GOUNDZCHECKY
-- Sábado, 1 de Enero de 2005 a las 19:50.
|
|
|
|
.81.33.162.3 |
|
|
la peor adaptacion de un comic que he visto en mucho tiempo donde podemos ver a un ben affleck mostrando su ineptitud como actor y una jennifer garner. toda la pelicula es absurda desde los primeros 10 minutos en el que ya perdemos al respeto durante la pelea de los columpios(de quien coño fue la coreografia de la pelea, jajaja). luego estan los malos malisimos como colin farrell que asesina a la gente con aceitunas y dardos(se me ponen los pelos de punta) y lo peor llega al final cuando nuestro "superheroe" asesina a elektra, donde se ha visto que la tia buena al final de la pelicula.
lo mejor:cuando el gordo negro le pega con un baston(como disfrute)
lo peor:la muerte sin sentido de elektra
|
|
|
|
|
|
|
|
| SpiderDevil
desde Gijón
, España
-- Domingo, 12 de Diciembre de 2004 a las 00:13.
|
|
|
|
.83.97.161.86 |
|
|
creo k la peli de dd se puede dividir en 2 partes:
1ª-la pelicula en sí-7 puntos
2ª-adaptación del comic-0 PUNTOS!!!!!!!!!!!!!!!
en el primer sector le doy los 7 puntos por la genial actuacion de Farrel como bullseye (el personaje del k mejor se a cptado su esencia)la pesima de affleck,las mediocres de j. garner y duncan y fallos garrafales como la escena del parke 
adaptacion del comic-muy mala x estas cosas
1-el argumento-no aparecen ni la mano, ni stick,ni la viuda(un personaje + complejo k elektra a mi parecer)ni piedra,personajes fundamentales en la etapa miller
2-la escena del tren(daredevil no mata, k parece el punisher)
3-no se menciona k elektra fue una mercenaria y compi de la universidad de matt ni su resurreccion (aunke eso se puede intuir x su proxima peli)
4-la forma en la k matt consigue sus poderes
5- el color del actor de kingpin(no,no soy racista)
-pero tiene sus cosas como los cameos de kevin smith(k kreo k deberia aber dirigido la peli x su acojonante etapa ya k es director) y stan ’’el hombre’’ Lee y si no recuerdo mal uno de los rivales del padre de matt era un dibujante de dd no stoy muy seguro pero creo k era romita sr.
en fin una peli regular
y lo dice un chaval k es uno de los mayores fans del cuernecitos
k puedas encontrar
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
