La nueva pesadilla de Wes Craven
pagina 2.
|
|
|
.213.37.89.216 |
|
|
Buena continuacion de la saga, aunque es un poco rarita y dificil de entender. Nos encontramos ante una historia muy complicada,en la que todo se mezcla y nada es lo que parece. La musica es correcta, aunque añoro la musiquilla espeluznante original, que en esta es muy patetica. Los actores estan bien, aunque he visto a Heather Langemkamp bastante mal, lo hacia muxo mejor en la primera parte de la saga. Por cierto, el niño m parece irritante. La peli sta llena de guiños a la original (el asesinato de la niñera, los escalones que se desacen, el telefono con lengua...). Lo peor para mi, y no es por llevaros la contraria, es el nuevo Freddy. A mi parecer deberian haberle dejado como ha sido siempre (muxo mejor su anterior cuxilla que esta).
En fina, m a parecido q sta simplemente bien, es un poco aburrida (para mi) y Freddy sale pokiiisimo.
|
|
|
|
|
|
|
| El Chacal
-- Domingo, 29 de Agosto de 2004 a las 16:47.
|
|
|
|
.62.57.169.238 |
|
|
Notable secuela de Pesadilla en Elm street, en la que se da una gran vuelta de tuerca al mito del personaje con una historia tremendamente original, el llamado cine auto-referente, que tendria su esplendor con Scream, aqui podemos ver algunos elementos que veriamos en esa saga como las acosantes llamadas telefonicas.
Lo mejor de la peli es sin duda el nuevo aspecto de Freddy, con la cara casi esqueletica, chaqueta y botas de cuero y una garra con 5 cuchillas, cabe destacar ademas la espeluznante escena del hospital. Lo que destroza el buen gusto de la peli es el puñetero niño que lo hace fatal y te raya durante toda la peli, los pesimos efectos especiales y el final, nada convincente.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 9 de Mayo de 2004 a las 16:02.
|
|
|
|
.80.81.104.233 |
|
|
|
Bonito broche ¿final? a la saga,pero algo complicada de entender en algunos puntos.ESo de cine dentro de cine lo llevo a buen puerto Craven con Scream,pero parece que esta peli era una especie de prueba en esos aspectos.Alucinante Freddy con sus nuevas garras y la gabardina "pre-Matrix".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Sábado, 30 de Agosto de 2003 a las 13:27.
|
|
|
|
.81.42.36.118 |
|
|
|
Una tomadura de pelo. Craven nos rompe todos los esquemas, nos confunde, funde realidad y ficción con pretensiones de contar una historia de "cine dentro de cine" (fórmula que SÍ funcionaría en la aclamada SCREAM, pero no aquí) y dar punto y final a la agotada saga del asesino de la zarpa. Risible Heather Langenkamp interpretándose a si misma. Un auténtico coñazo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Guadalajara
, Mexico
-- Sábado, 30 de Agosto de 2003 a las 06:45.
|
|
|
|
.200.64.218.34 |
|
|
|
Gracias a Dios Wes Craven regreso para dar un final bastante bien logrado, el anterior era un chasco y el no queria eso asi que se esforzo, escribio un guion grandioso y nos dio de las mejores entregas de esta serie.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 8 de Agosto de 2003 a las 23:25.
|
|
|
|
.62.83.155.65 |
|
|
|
Es incomprensible el porqué se hizo esta pelicula.Kizas Craven keria acabar con el mito q inventó con esta pantomima de pelicula en donde todo el trabajo de Fred queda reducido a cero.No me gusta nada,nunca debió hacerse.La secuencia de las llamadas telefonicas a la protagonista tendrian su fruto en la trilogia de Craven,Scream
|
|
|
ir a página: 1 2
|
