El profesor de simbología religiosa Robert Langdon se ve pronto sumido en la búsqueda de secretos de una antigua secta satánica denominada Illuminati y por la búsqueda del arma más mortífera de la humanidad (antimateria) que estos han puesto en el Vaticano. Con unas pocas horas para evitar el desastre, unos misteriosos ambigramas y con un asesino que siempre lleva la delantera, Langdon y una científica italiana se ponen en una carrera contra el reloj.
Cr癃ica
Puntuación del crítico: 6
La siguiente aventura del profesor Langdon sigue los pasos de su antecesora `El código Da Vinci�, solo que en este caso Howard corrige los fallos de Da Vinci que la hacian algo lenta y a hecho una aventura más trepidante y entretenida. La historia es igual de delirante, aún no se como la iglesia se puede sentir atacada con estas películas/novelas si son totalmente ficticias y su único proposito son entretener, además la historia mola. Lo mejor los parajes de Roma, la fotografia y el apartado tecnico, las pistas que tienen que seguir los protagonistas al puro estilo `Da Vinci� y el "bonito" final. Los actores están correctos y la recreación del vaticano esta logrado.
Pues lo dicho, si te gustó `El codigo Da Vinci� no te decepcionará, no esperes un peliculón o que te revele algo prohibido.
Chema
Ficha de Pel獳ula enviada por Jack Skeleton el 17 de Mayo de 2009
Bastante superior al cagarr鏮 de El c鏚igo Da Vinci, la verdad. No tiene nada nuevo pero est� muy bien escenificada, con un Ron Howard (y mira que duele decirlo) casi al nivel del peor Spielberg (aunque sin sus inquietudes personales, hablo solo de la puesta en escena de un espect塶ulo). Momentos como ese en el que el prota queda encerrado sin aire en la c嫥ara de los archivos, o como el "juicio" silencioso del malo (〔sos ecos a Fritz Lang!) est嫕 muy bien. Por supuesto tambi幯 otras cosas est嫕 muy mal, pero qu� le vamos a hacer.
La pel獳ula hubiese dado m嫳 juego con Jackie Chan interpretando a Langdon y pegando brincos por Roma, ya que intentar rodar un film serio con este gui鏮 fantasioso y lleno de agujeros es misi鏮 imposible. Bravo por la ambientaci鏮 el Vaticano parece real. Le iba a poner un 6 pero bajo nota ya que me SPOILER
El planteamiento -y primer tercio del film- es m嫳 que notable (muy interesante y atractivo), pero a partir de ah� pasa a ser un film de lo m嫳 rutinario que se desinfla poco a poco (y con una escena llegando al final que no se cree ni el propio Papa) y lo peor de todo, que no tardamos nada en intuir el final.
No da pie a que el espectador entre en la "investigaci鏮", pudiendo entrar en el "juego" intentando encajar las piezas, ya que practicamente toda la investigaci鏮 se basa en los personajes comentando citas de diversas fuentes y pasando automaticamente a la siguiente pieza del puzzle.
T嶰nicamente est� por encima de la media.
No obstante cumple en t廨minos de entretenimiento por lo que la cinta se hace totalmente disfrutable.