Jeepers Creepers 2 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
4.30 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 26 gritos en total
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Sábado, 1 de Marzo de 2008 a las 12:26.
|
|
|
.87.218.96.48 |
|
|
|
El año que viene tendremos tercera parte
|
|
|
|
|
|
|
| carpedieguem
-- Sábado, 1 de Marzo de 2008 a las 12:04.
|
|
|
|
.85.60.32.22 |
|
|
Para mi aunque irregular me parece una pelicula entretenida, que es lo que busca...por lo que ya merece un aprobado por a mi entender consigue lo que persigue (ser una pelicula más de terror).
Aunque no consigue ni de lejos estar a la primera hora de jeepers 1, si consigue muy buenos momentos como el ya referido del cmpod e maiz y sobretodo la escena en que desde fuera del autobus elige a quien quiere
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Sábado, 9 de Febrero de 2008 a las 16:51.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Vale que no se pueda comparar con la anterior, pero esta tampoco es tan mala.
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Viernes, 13 de Octubre de 2006 a las 01:24.
|
|
|
|
.213.60.41.10 |
|
|
Muy bien narrada y con una puesta en escena excelente.
Mucho mejor que su primera parte, tratandose esta de un Serie B con mucho encanto, aunque lamentablemente coleccionable vistas sus pretensiones y originalidad.
Para el recuerdo detalles como una estrella de mar hecha a partir de un ombligo y una de las escasas secuencias iniciales de terror " diurnas " en un campo de trigo, que recordaba al anuncio de Chocapic. Sospecho que hay bastantes similitudes entre el episodio de South Park de los crios que permanecian encerrados en un bus y esta peli ( ambas igual de delirantes, por cierto )
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Miércoles, 9 de Noviembre de 2005 a las 01:56.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Aceptable pero innecesaria secuela. Divertida, rápida y tontuela. Tan ligera que apenas puedo recordarla.
No apta para exigentes.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Juanma1991
desde alicante
, españa
-- Lunes, 7 de Noviembre de 2005 a las 20:54.
|
|
|
|
.84.120.10.113 |
|
|
Segunda tarde de la exitosa "Jepers Creepers" que es totalmente inferior a su primera parte, los actores de la primera no eran conozidos, pero tenian algo de iniciativa, pero esque estos son recien hechos(como el pan)por dios.
Me pareze mal que algunas segundas partes bajen la media de las primeras, eso me da mucha rabia.
Intentan dar mas miedo que la primera, pero es casi imposible, ya que pienso que la primera fue una de las mas terrorificas de sus años...simplemente....¿pk se molestan en hacer segundas partes sino tienen........nose, a los de las segundas partes les falta algo k tenia la primera, bueno creo k e dejado claro k al lado de la 1º esta es una cosika de "na".
|
|
|
|
|
|
|
|
| leather
desde madrid
, españa
-- Sábado, 3 de Septiembre de 2005 a las 14:53.
|
|
|
|
.83.44.18.236 |
|
|
|
secuela muy muy inferior a su primera parte pero mil veces mas divertida.Esta pelicula es entretenidilla y hay escenas realmente aterradoras.Esa estancia en el bus se hace claustrofobica y muy muy divertida.No es nada del otro mundo pero para entretener si vale.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Sábado, 3 de Septiembre de 2005 a las 00:48.
|
|
|
|
.85.136.106.189 |
|
|
|
aburrida, mediocre y muy inferior secuela de una película que sorprendió
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers-16
-- Domingo, 19 de Junio de 2005 a las 22:29.
|
|
|
|
.83.37.107.65 |
|
|
|
valla...no me esperava esta mediocre secuela de una pelicula que tanto me encanto como es jeepers creepers...sinceramente, de miedo no tiene absolutamente nada (mis amigos se durmieron viendola), no sabe crear tension ni nada!...muchisimo mas inferior a la primera, ya que esta no le llega ni a la suela de los zapatos...y esque como bien dice el dicho 2 partes nunca fueron buenas, y en esta se nota k no se estrujaron las neuronas y fueron puramente a lo comercial...una lastima la verdad, pues de la pelicula quizas lo unico que salvaria seria el principio... ya sabes, no te esperes nada de terror, solo accion...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Jueves, 27 de Enero de 2005 a las 11:29.
|
|
|
|
.193.147.142.6 |
|
|
El amigo Davis lo ha dicho todo. Es tan mala que a su lado la primera parece un clásico de la época dorada de Hollywood.
Por un lado es imposible identificarse con los merluzos del autobús, y por otro lado tampoco disfrutas de su muerte gracias a que el monstruo de turno no tiene ni pizca de carisma; con Freddy Krueger al menos te reías, pero con este degenerado que va guiñando el ojo a fornidos adolescentes... Ahí reside gran parte del problema: la película se toma a sí misma demasiado en serio cuando en realidad pocos espectadores lo hacen.
No malgastéis vuestro tiempo en ella. Es tan estimulante como la gala de los Goya.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kraken
desde Lugópolis
-- Jueves, 27 de Enero de 2005 a las 03:08.
|
|
|
|
.80.59.45.133 |
|
|
Terriblemente inferior respecto a su predecesora. La historia no llega a interesar y pretende conseguir un efecto de claustrofobia y desasosiego con los imbéciles encerrados en el bus y acosados por el Creeper.
La subtrama del padre en busca de venganza contra el Creeper si que es realmente interesante. A mi parecer la película debería haberse centrado mucho más en este aspecto.
Mejora con un segundo visionado, aunque no demasiado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lord Hell
-- Martes, 30 de Noviembre de 2004 a las 15:58.
|
|
|
|
.84.120.70.232 |
|
|
|
La escena inicial (menos de diez minutos) y la última media hora están bastante bien. El resto, sobra. Ni lenguaje cinematográfico ni ostias en vinagre ni judías con tomate: una hora penosa viendo un grupo de imbéciles en situación manida, sobada, archiconocida y previsible. En resumen, una hora de muermo total. Pobreza mental absoluta, porque introduciendo en esa misma situación, por ejemplo, personajes de la América profunda, se habría conseguido una historia más entretenida y podría hablarse de psicología de los personajes. Así sólo nos queda el comienzo y el final con un medio demasiado largo para lo que ofrece y bastante soporífero.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Sábado, 6 de Noviembre de 2004 a las 23:25.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Pues yo he visto la película en version original y creo que gana bastante doblada. Los actores en la version original les tiemblan la voz, parecen que estan diciendo un poema y se nota bastante que son poco profesionales, por eso doblados con una voz mas perfecta les sube un poco el cachet aunque se les siga notando que son primerizos, aunque eso si, ciertas peliculas y ciertos actores merecen mucho la pena verlos en V.O. pero para que esforzarse leyendo los subtitulos pudiendo mirar la pelicula sin perderte escenas y si cierras los ojos no perderte ninguna frase, aunque tambien para mi los dobladores tienen mucho merito, hay algunos buenisimos y otros no tanto y casi siempre buscan dobladores que se parezcan a los originales.
Bueno, esta secuela se centra mas en la accion que en el terror y se hace entretenida, por lo menos a mi se me paso volando, con algunos que fui la prefieren a la primera pero yo no, creo que l aprimera tiene mas enfasis que esta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| BaNDiDi
-- Domingo, 29 de Agosto de 2004 a las 17:42.
|
|
|
|
.84.121.224.129 |
|
|
|
Estoy con judias con tomate en que es una buena peli de terror (te haré caso en lo de pelis subtituladas). Escenas trepidantes, buena fotografía, mas acción que en la primera. Es una digna secuela con la que no te aburres, vaya.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Domingo, 27 de Junio de 2004 a las 11:09.
|
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
Pasable secuela de acción (terror nulo e inexistente), me gusto más que la primera. Lo mejor el granjero buscando venganza por su hijo, con ese final, esperando 23 años para volver a matarlo. (coincido con el Spoiler de que ha tenido tiempo de machacarlo, yo mismo lo haria, pero quizas quiera ver el sufrimiento en su cara, quiera torturarlo, acabar con el mientras duerme le parecera demasiado compasivo).
Los actores estereotipados, y el Creeper, sexualmente indeciso. Joder, la escena de los lametones al autobus, el guiño, no se que me daria más miedo, que esa cosa me gruñera, y me mirara con mala leche o que me devorase con los ojos pensando en hacer otra cosa.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
